“不讓座”和“扇耳光” 到底孰對孰錯?
http://www.caoliu14.com?2012-08-28 16:48? 王麗?來源:中國文明網
我來說兩句
在這個事件中,到底是不讓座的小伙有錯,還是教訓打人的“丈夫”不對呢?可能不少人會認為,在公車上看到女人抱著嬰兒,坐在“照顧專座”上的人是理應讓座的,但司機幾次提醒卻無動于衷,首先這個小伙是缺乏美德的,理應受到道德的譴責。但是換個角度想,讓不讓座僅僅是屬于道德范疇,是屬于個人意愿的,我們不可能讓每個人都做一個道德高尚的人,我們可以對缺乏美德的行為加以批評和教育,但卻不能出手傷人,對他人造成人身傷害,因為這樣做同樣是沒有美德的,從法律的角度來講也是違法的。用暴力進行道德綁架,這也給人們的道德敲響了警鐘。
尊老愛幼是中華民族的傳統美德,“請主動為老、弱、病、殘、孕和抱小孩的乘客讓座”是我們每次乘公交車都能聽到的廣播。作為中華民族的子孫,我們自出世以來就接受著中華民族傳統美德的熏陶;作為一名受過教育的知識分子,我們更是應該有傳承美德的主動性。
筆者認為,在公交車讓座事件中,作為一個身體健康的年輕人,方便時就應該主動為有需要的人讓座;作為老人或是真的有需要的人,也應該考慮下別人的感受。只要每個人都能換位思考,多一些理解和寬容,社會就能更加和諧。(王麗)
![]() |
![]() |
責任編輯:金婷 |
相關新聞
- 2012-08-27掌摑不讓座者是“恃強凌弱”
- 2012-08-27掌摑不讓座者的道德與法律分析
- 2012-08-27不給讓座,就該挨揍嗎?
- 2012-08-27不讓座被打5耳光已不是道德事件了
- 2012-08-15地鐵“VIP專座”比不愿讓座更失德
- 2012-08-09還需放大“孕婦給孕婦讓座”這個小問題
- 2012-08-09“孕婦給孕婦讓座”羞煞占座乘客