在杭州K192公交車上,一對夫妻站在一個有座位的小伙子旁邊,妻子抱著孩子,小伙看了幾眼,沒讓座,機播了四遍讓座提醒無人應。突然,丈夫大罵:“看什么看。”連扇了小伙5個耳光,小伙被打得鼻血橫流,鏡框也被打飛,斷成幾截。(8月24日 新浪網)
只因沒有讓座,只因小伙多看了抱孩子婦女的丈夫幾眼,便挨了結結實實的5個大耳光,這樣的一幕不僅讓滿車廂人驚呆了,筆者看了此新聞也感到非常震驚。不給讓座,就該挨揍嗎?!
關于公交讓座,城市中的每個人都可能有所親歷。給老、弱、病、殘、孕等讓座,是社會提倡的一種美德,是對人們的道德要求,而并非是必須履行的法律責任。小伙子在司機廣播了四遍讓座提示后,抬頭看了兩遍那對夫妻然后低下頭或躲閃轉頭,如果他身體健康,顯然這樣做有失文明,只能說明其道德表現不佳,做好事不主動,但也不至于被扁;如果我們善意揣測一下,也許小伙子身體有病,他就可以不讓座,也無需主動向別人說明。
假如在一開始,這對夫妻能以禮貌友善的口氣問座:“小伙子,可以行個方便嗎?請讓下座好嗎?”我想事情該是另一種結局,遺憾的是,在自己的妻子已經座下,這位丈夫一口惡氣實在咽不下,未和小伙子說上一句話,只一個對眼,就采取了粗暴、野蠻的手段施暴他人。
即便坐著的人身體健康,不讓座也只是道德問題,而打人則屬于侵害公民人身安全和健康的違法行為。讓座本來是一種愉快的情感道德體驗,善的行為卻要用惡的方式來脅迫達到,惡行將更加令人厭惡。如果說那小伙子的道德修養不高,那位打人的男人則是個十足的無恥流氓!
古人云:“己所不欲,勿施于人”,我們都要學會換位思考,道德其實就是一種簡單的常識,“你不希望別人怎樣待你,你就別那樣去對待別人”,“你希望別人怎樣待你,你就怎樣去對待別人”,抱著孩子想讓別人給你讓座,為何不以禮貌的行動,文明的語言問座呢?(秋云)
![]() |
![]() |
責任編輯:金婷 |
- 2012-08-27不讓座被打5耳光已不是道德事件了
- 2012-08-15地鐵“VIP專座”比不愿讓座更失德
- 2012-08-09還需放大“孕婦給孕婦讓座”這個小問題
- 2012-08-09“孕婦給孕婦讓座”羞煞占座乘客
- 2012-08-06讓座反被責怪的背后……
- 2012-07-31福州公交上老人給小孩讓座 網友熱議:誰教育了誰?
- 2012-07-03從廈門最美讓座小兄弟談讓座