公交車是城市文明的窗口，主動讓座是文明社會倡導的美德。公共道德是引導人們一心向善，而不是令人噤若寒蟬，避而遠之。具體而言，懷抱孩子只是請求讓座的善意標貼，卻不是強打惡要的蠻橫借口。不讓座就扇耳光是典型的“恃強凌弱”。如果說老年人心理生理都處于弱勢，社會應對其一些不當言行適當包容的話，那么這次的掌摑不讓座者，已然將公交車演變成欺軟怕硬的拳擊場。不妨再次重申一個常識：不讓座只涉及道德范疇，屬于公德瑕疵，可以進行道義譴責，而無權占據道德高地，強行“私刑”。且不說用不道德來對抗不道德，本身即是偽道德，指望用暴力打出美德，只會讓美德漸行漸遠。遑論出手傷人則已然涉嫌故意傷害，觸犯法律規定。

最近熱映的一部大片《搜索》，講述的都市白領葉藍秋，因為沒有在公車上為一位老大爺讓座，徹底改寫了牽連其中的數人命運的故事。公車上發生的小概率事件引發大波瀾，已經遠遠超出了道德本身。如果說影片中的網絡暴力令主人公不堪忍受，此次杭州的掌摑事件則是其現實版和升級版，更加偏執更加暴戾，其不良后果難以預料。因為我們已經看到了故事的開頭，卻無法猜到故事的結局，真心希望讓座與否不要成為文明社會的不可承受之重。