不妨這樣理解，無論是遺囑還是信托，其本質就是一份財富創始人訂立的合同，這份合同說明了財富第一代擁有的不僅是金錢，還有調控金錢的權力和智慧。

對于大多數財富受益人而言，財富的“堆積”更多地意味著一種消耗過程而不是財富的集中。從一開始，繼承的遺產就是一份被分割的財富，而這種分割并沒有就此終止：離婚和再娶、守寡和再嫁，所有摻雜著私人感情的事件都輕而易舉再次瓦解財富。財富繼承人必須聰明地駕馭資產增長和資產安全性之間的關系，而這個關系的把握，父輩們大可一早規定在合同中。

這份合同主要是滿足訂立人的需要和志向，不是取決于他的子嗣。這種繼承是強調了家族創立者的意愿，因此所謂的“家族財富”。這對于財富第一代更加顯得彌足珍貴，這種賦予父親的權力使家長的權威得到更大的尊重。在法律中，個人而不是家庭擁有財富，他們只能通過自己“創造”的權利或者創造者的意愿擁有它。布萊克·斯通（英國法官和教育家）曾這樣說過：“沒有什么可以與財產權或者一個人專享的支配權相提并論，沒有什么可以如它們一樣沖擊人的思想，夾帶了強烈的情感，這種獨享的支配權一旦有人提出，就會在世界所有外部事物上實施，排除宇宙中任何其他人的權力?！?/p>

如何穩妥正確地使用這種權力，是財富創立者們亟需了解的話題。身后的財富該何去何從？在回答這個問題前，大可先借鑒港澳臺富人們的個案，普及常識。（記者?李丹婷 來源：名牌）