近日，湖南湘潭縣婦幼保健院一產(chǎn)婦死亡引關(guān)注。15日，死者張宇的堂兄張鐵強(qiáng)通過微博@張宇父親發(fā)文：“由于情緒的波動，我們確實存在沖擊醫(yī)院、打砸玻璃等過激行為。”“我們對醫(yī)學(xué)知識也缺乏了解，現(xiàn)在回想醫(yī)院在搶救過程中也還是盡了力的。”（8月15日《南方都市報》）

這又是一起新聞當(dāng)事人改口的鮮活例子。就在本月，發(fā)生在河南新鄭市發(fā)生一起夜半強(qiáng)拆事件，在這起事件中，新聞當(dāng)事人首先是聲稱遭遇了半夜強(qiáng)拆，存在著補(bǔ)償問題談不攏。但是，隨后就改口說，自己對不起政府。這樣的“新聞改口”中不能不想到的就是其背后展示的政治生態(tài)。那就是，他們之所以改口到底是因為什么原因，而在改口的變化中，新聞事件的真相到底是什么更是需要值得追問的問題。可以說，如果在不斷的改口中，新聞喪失了真相，那無疑就消滅了公眾的了解新聞?wù)嫦嗟臋C(jī)會，而這背后的政治生態(tài)又必須引起足夠的重視。

按理說，產(chǎn)婦死亡，無論出于什么原因，最為重要的就是新聞的真相。而在媒體的推波助瀾下，產(chǎn)婦到底如何死亡，家屬扮演了什么角色，這些問題都成為一盆漿糊。而新聞當(dāng)事人為何改口呢？我們不妨進(jìn)行大膽的猜想。在這起產(chǎn)婦死亡的新聞中，先是爆料說，醫(yī)護(hù)人員都失蹤，然后家屬開始沖擊醫(yī)院，最后，家屬又表示了理解，肯定了醫(yī)院的救助。在新聞?wù)嫦嗖粩喾D(zhuǎn)的過程中，被愚弄的永遠(yuǎn)是大眾神經(jīng)。然而，在被愚弄之后，基層的政治生態(tài)如何更發(fā)人深省。對于這家縣級醫(yī)院來說，尤其是對于產(chǎn)婦的家屬來說，地方是否給施加了壓力，是否“私了”給了錢，這些都是細(xì)節(jié)。

而在新鄭市的那次夜半強(qiáng)拆新聞中，我們更清晰看到了這樣的細(xì)節(jié)。那就是，當(dāng)被強(qiáng)拆的夫妻拿到另外的10萬元補(bǔ)償?shù)臅r候立馬就開始改口了。當(dāng)然，這并非僅僅是金錢發(fā)揮了效應(yīng)，更多的還是基層政治生態(tài)在起作用。比如，這對夫妻還需要生活在這樣的環(huán)境里，還需要面對村支書，還需要面對這種基層的政治生態(tài)。而如果他們堅持下去的話，結(jié)果應(yīng)該是這樣，他們暫時肯定能夠引起輿論的重視，從而能夠獲得足夠的賠償。但是，然后呢？他們會在基層政治無形的壓力中生存，或者舉步維艱，因為“小鞋”可以隨時發(fā)生。

可見，每一樁新聞事件背后都會隱藏著政治生態(tài)的邏輯。而在“新聞改口”事件中更為明顯，因為新聞當(dāng)事人的改口多少都言不由衷，而這樣的言不由衷又都是來自于政治生態(tài)無形壓力導(dǎo)致的，而這樣的壓力由于都是無形的且是隱蔽的，人們能夠察覺但是不能消滅。所以，基層的政治生態(tài)就會變得如此，金錢可以擺平一切，權(quán)力運行就肆無忌憚。（蘇彥）