每餐都是大鍋飯菜，沒(méi)有高檔食材，有著濃郁“河南味兒”的燴面、胡辣湯、大燴菜等都端上了桌。18日的午餐，桌上擺的還是兩葷兩素，菜譜是紅燜羊肉、燒雙菇、清炒西藍(lán)花、蘿卜燒牛肉，外加一個(gè)粗糧排骨湯。總書(shū)記在蘭考吃的幾頓飯，從“內(nèi)容”到“形式”，都跟老百姓在家吃的沒(méi)兩樣。臨行前，他還專門(mén)委托工作人員按照學(xué)院每天80元的用餐標(biāo)準(zhǔn)，交了兩天共160元的伙食費(fèi)。（3月20日《河南日?qǐng)?bào)》）

習(xí)總書(shū)記在蘭考調(diào)研期間，處處嚴(yán)格執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定，給黨員干部們上了一堂生動(dòng)的“作風(fēng)課”。特別是臨行前，他還專門(mén)委托工作人員按照學(xué)院每天80元的用餐標(biāo)準(zhǔn)，交了兩天共160元的伙食費(fèi)。這種無(wú)聲的行動(dòng)，打破了一個(gè)官場(chǎng)上多年的慣例，同時(shí)也蘊(yùn)含著深刻的寓意。

吃飯交費(fèi)乃天經(jīng)地義的事，然而一段時(shí)期來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)下基層鮮見(jiàn)有交用餐伙食費(fèi)，這也幾乎成了一個(gè)不成文慣例。這次總書(shū)記在蘭考臨行前，主動(dòng)交上用餐伙食費(fèi)，破了這個(gè)不成文慣例，無(wú)不令人為之叫好。其實(shí)，領(lǐng)導(dǎo)下基層交伙食費(fèi)并非沒(méi)有先例，記得小時(shí)候上級(jí)駐村干部每天輪流在村民家吃“派飯”，并且是日吃日結(jié)，現(xiàn)在回想起來(lái)還記憶猶新。

領(lǐng)導(dǎo)下基層交伙食費(fèi)，問(wèn)題并不在錢(qián)多錢(qián)少，而是拉近干部和百姓之間的距離，同群眾打成一片。從媒體報(bào)道得知，總書(shū)記在蘭考吃的幾頓飯，從“內(nèi)容”到“形式”，都跟老百姓在家吃的沒(méi)兩樣——總書(shū)記住在焦裕祿干部學(xué)院一個(gè)普通的學(xué)員宿舍里。按照他的要求，房間未做任何改造和裝修，不放鮮花，不擺水果，和其他宿舍并無(wú)二致。與之相比，一些領(lǐng)導(dǎo)下基層要么“蜻蜓點(diǎn)水”，人下去身子下不去，見(jiàn)見(jiàn)面、握握手，帶著基層提供的材料返回，就萬(wàn)事大吉；要么是讓基層為其吃住行忙前忙后，有的甚至讓基層提前幾天就做好接待準(zhǔn)備，群眾形象稱之說(shuō)，這不是下基層，而是“嚇基層”。

領(lǐng)導(dǎo)下基層交伙食費(fèi)雖算不上什么大事，卻反映出了領(lǐng)導(dǎo)自身是否能夠做到嚴(yán)于律己。領(lǐng)導(dǎo)由于身份特殊，其一言一行、一舉一動(dòng)都是一面無(wú)形的鏡子，輕則影響到身邊的干部，重要影響到一個(gè)部門(mén)甚至一個(gè)地方。習(xí)總書(shū)記特別重視這些“小問(wèn)題”，據(jù)媒體報(bào)道，他在蘭考期間穿的那件深藍(lán)色外套，樣式和質(zhì)地都很普通。

領(lǐng)導(dǎo)下基層交伙食費(fèi)雖然事小，卻折射出很多規(guī)定執(zhí)行難、落實(shí)難的原因和癥結(jié)所在，即“不在乎”。習(xí)近平說(shuō)，我曾專門(mén)講紀(jì)律問(wèn)題。生活紀(jì)律、組織紀(jì)律、財(cái)經(jīng)紀(jì)律、政治紀(jì)律，多少紀(jì)律，問(wèn)題是執(zhí)行得不好，有些人覺(jué)得紀(jì)律是“稻草人”，不在乎，現(xiàn)在就是要嚴(yán)明紀(jì)律。各級(jí)干部要有敬畏之心，監(jiān)督、獎(jiǎng)懲措施要跟上。不防微杜漸就會(huì)潰于蟻穴。吃飯交伙食費(fèi)，幾乎每個(gè)單位都有這樣的規(guī)定和紀(jì)律，類似規(guī)定和問(wèn)題也出臺(tái)了不少，為什么老執(zhí)行不好？筆者以為，問(wèn)題主要有兩點(diǎn)：一是領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有很好地帶頭執(zhí)行；二是規(guī)定不夠具體，難以落實(shí)。習(xí)總書(shū)記交伙食費(fèi)這種無(wú)形的行動(dòng)，無(wú)疑是一種很好的帶頭示范。我們學(xué)習(xí)焦裕祿精神，就應(yīng)該經(jīng)常自覺(jué)對(duì)照這面“鏡子”，及時(shí)查點(diǎn)自身行為是否符合規(guī)定要求，及時(shí)檢查制度規(guī)定是否周到細(xì)致，有無(wú)漏洞。

有一個(gè)例子很說(shuō)明問(wèn)題，焦裕祿對(duì)子女要求很嚴(yán)格，發(fā)現(xiàn)兒子焦國(guó)慶看了一場(chǎng)“白戲”后，他親自制定了《干部十不準(zhǔn)》。在寫(xiě)有《干部十不準(zhǔn)》的展覽墻前，總書(shū)記駐足良久，仔細(xì)觀看。習(xí)近平感慨地說(shuō)，“十不準(zhǔn)”內(nèi)容非常有針對(duì)性，就拿看“白戲”這條說(shuō)，除了規(guī)定一律不準(zhǔn)送戲票之外，還強(qiáng)調(diào)不能把前10排的票只賣給機(jī)關(guān)和干部，這就教育了領(lǐng)導(dǎo)干部如何針對(duì)身邊存在的突出問(wèn)題，研究制定具體舉措。

總書(shū)記下基層調(diào)研交伙食費(fèi)啟示我們，有規(guī)定就要執(zhí)行，不能分官大官小，不能隨心所欲，不能不在乎，更不能使規(guī)定變成“稻草人”。（文建軍）