近來，“系謠言”的辟謠新聞扎堆出現，“江蘇常熟17人中暑死亡系謠言”“在英犯罪中國學生之父為沈陽軍區(qū)副司令員系謠言”“樂嘉在美國生子系謠言”，上周還有“廣州偽娘coser遭黑人強奸系謠言”。

一些看似十分可信的消息發(fā)布后，不久后卻被證明是假消息，對此有人嘆息“幸好是假的”，也有人卻抱著逆反心態(tài)“越辟謠，越掩飾”。但是都說明一點，造謠事件影響了正常的網絡秩序。在這些造謠事件發(fā)生的背后，是網絡時代言論的瞬時失控，更是一些社會成員的道德淪喪。無論如何，這都給我們的道德建設帶來了新的警示。

網絡時代讓訊息的傳遞上升到“讀秒”階段。微博、微信、聊天工具、郵箱，有太多的方式可以讓信息在短時間內傳播，讓更多的人接受。無論是發(fā)布一則消息，還是傳播一條消息，這其中就涉及到真?zhèn)螁栴}。真假難辨的網絡時代，不經意間，一些人違背道德的行為可能會帶來嚴重的后果。

2011年日本核泄漏事件，當年的3月16日起，中國不少地區(qū)掀起搶購海鹽狂潮，個別城市甚至出現缺貨現象。這個事件的起源也是網絡謠言?；仡^反思，這樣的消息真是荒誕不經，可是它卻十足帶來了混亂。如此明顯的假消息都會讓那么多的人更風盲從，當更多更具有迷惑性的消息擺在眼前，我們的心理防衛(wèi)做做到怎樣的程度呢？

我們該如何捍衛(wèi)道德，如何跟這些謠言對抗呢？在這里筆者以為要分對象判斷。

對于造謠者，要嚴懲不貸。一個信息的發(fā)出，在個人看來可能是無所謂的事情，但是它帶來的混亂可能是無窮的，網民可能會將波動的情緒帶到現實中來，甚而造成群體性事件。去年，多城市砸日本車就是一個明證。市場經濟時代，謠言可能還會引起市場的慌亂。

對于普通民眾，我們要采取教育引導的態(tài)度。因為他們既是謠言的傳播者，也是謠受害者。有關部門應該把道德建設從現實引進到網絡世界中來，做到虛擬空間道德建設的真實化。告誡人們不要隨意轉載來源不明的消息，更不要隨意發(fā)布自己對于某一信息的臆斷，或者無端的猜測。

政府有關部門對于網絡道德建設應該常抓不懈，網絡時代謠言產生迅速、豪無征兆，如果不具備快速反應的能力，無法給網絡道德新秩序的建立以強有力的保障。（特約評論員 張明龍）