質(zhì)疑：誰來買單 緣何區(qū)別對(duì)待

據(jù)報(bào)道，實(shí)施這項(xiàng)政策的資金實(shí)際上是以政府名義發(fā)起，由基金會(huì)來運(yùn)作，這個(gè)政策的落實(shí)和上海市體育局推出的保障政策有關(guān)。雖然目前官方?jīng)]有透露醫(yī)療所用的費(fèi)用到底是由誰來買單，但這項(xiàng)政策是由上海體育局、人社局、財(cái)政局和公務(wù)員局聯(lián)合出臺(tái)。有財(cái)政局參與，似乎不難推斷“免費(fèi)看病”的錢從何而來。

如若資金是由納稅人出，那么既然是公共資源，相應(yīng)的政策就應(yīng)該是所有納稅人均等受惠。如此區(qū)別對(duì)待，理由是什么？有人會(huì)說，這些冠軍們?yōu)閲鵂幑饬耍暙I(xiàn)更“突出”，但其他納稅人的貢獻(xiàn)就不“突出”么？因?yàn)檫@樣來判定“貢獻(xiàn)大小”而在醫(yī)療保障這樣的問題上區(qū)別對(duì)待，是否有失公正？

在剛剛結(jié)束的兩會(huì)上，醫(yī)療保障無疑是熱點(diǎn)話題。醫(yī)療資源占有不均屢屢被提及，代表委員們紛紛呼吁“實(shí)行城鄉(xiāng)、全民統(tǒng)一的基本醫(yī)療保障制度”。全國政協(xié)委員熊思東表示，在國家醫(yī)療資源總體仍然不足的現(xiàn)狀下，應(yīng)維護(hù)公共醫(yī)療資源不受侵占。告別醫(yī)療特權(quán)，是公眾的呼聲。而這種少數(shù)人的“終身免費(fèi)看病”，卻正是在制造新的醫(yī)療特權(quán)。

呼吁：錦上添花不如“買金牌”

像劉翔、陶璐娜這樣的世界冠軍，一般已經(jīng)獲得了各級(jí)政府的獎(jiǎng)勵(lì)，再加上商業(yè)代言費(fèi)和退役后的工作安排，基本可以說下半生衣食無憂。如今“終身免費(fèi)看病”的福利，對(duì)于他們來說無疑是錦上添花。

另一方面，在近些年的中國體壇，窮困潦倒的冠軍不斷涌現(xiàn)，“賣金牌”的新聞更是層出不窮。亞運(yùn)會(huì)舉重冠軍才力，因患呼吸睡眠暫停綜合癥在33歲英年早逝；大運(yùn)冠軍張尚武賣金牌街頭賣藝、長跑名將郭萍賣獎(jiǎng)牌換生活費(fèi)、自行車冠軍鄒慶東欲抵8塊金牌替母換腎，等等。

“終身免費(fèi)看病”初衷是想讓那些為中國體育事業(yè)做出貢獻(xiàn)的運(yùn)動(dòng)員，在退役后享受較好的醫(yī)療保障。然而，真正需要這些“福利”的，恐怕并非已經(jīng)“名利雙收”的劉翔們，而是那些非著名冠軍、“賣金牌”的張尚武、郭萍們。或許用給劉翔們免費(fèi)看病的錢，“買下”張尚武、郭萍們的金牌會(huì)更合適。(金鵬飛)