“黃金月餅”承載不起腐敗罵名
http://www.caoliu14.com?2012-09-26 17:14? 練洪洋?來源:廣州日報
我來說兩句
有論者將“黃金月餅”稱為“雅賄”之物,其實,“黃金月餅”何雅之有?穿上“節(jié)日外衣”后成了“糖衣炮彈”,反而更具迷惑性、麻痹性。
中秋前夕,北京一家公司推出了多款用真金白銀制造的月餅。兩枚10克的黃金月餅,一套9520元;6枚10克的黃金月餅,一套25740元;兩枚50克的黃金月餅,一套47620元。據稱公司做金銀月餅業(yè)務已經五六年了,只是往年的款式和產量都沒有今年這么大。
“翡翠白菜”不是白菜,“黃金月餅”也非月餅,是貨真價實的金子。“黃金月餅”的濫觴,最早可以追溯到六七年前,在每年中秋如期而至。一路走來,千夫所指,就是不能“無疾而死”,反而愈見蓬勃,今年的款式更多、產量更大,結果當然是購者更多,收者益歡。
“月餅”不能吃,“黃金月餅”的想象力直把古人羞愧死。月餅本為民間佳節(jié)禮尚往來之物,披上“黃金甲”之后,禮不再是禮,物還是那物——阿堵物,其普通禮品的屬性便蕩然無存。因為它太沉重,遠遠超出親朋戚友間純潔的情誼,而成為灰色交易的載體。不必作“田野調查”,許多“黃金月餅”的“旅行線路圖”也是相當清晰的,通過權力買方之手,流向賣方之家,再流回到貴金屬市場,完成一次漂亮的利益輸送。
有論者將“黃金月餅”稱為“雅賄”之物,其實,“黃金月餅”何雅之有?玉器、瓷器、古玩、名人字畫等多少還有點雅,黃金、汽車、豪宅、現金、有價證券等,俗得不能再俗,一點“雅”意都沒有。黃金有價有市,送價值數萬的“黃金月餅”和送現金有啥不同?都是赤裸裸的行賄,穿上“節(jié)日外衣”后成了“糖衣炮彈”,反而更具迷惑性、麻痹性,更容易把對方“拉下水”。許多貪官落馬之后,都不認同自己節(jié)日所收的“禮物”是受賄行為(哪怕堆成小山),蓋因如此。
![]() |
![]() |
責任編輯:金婷 |
相關新聞
- 2012-09-26保健月餅多是忽悠
- 2012-09-26遏制月餅過度包裝不妨借鑒“包裝稅”
- 2012-09-25“貼牌”月餅拷問市場質量監(jiān)管
- 2012-09-25義工行動送愛心月餅 截至昨日已送出1864個月餅
- 2012-09-25月餅券的灰色利益鏈
- 2012-09-24福州特色月餅“鯉魚餅”再現榕城 消失60年之久
- 2012-09-21韓寒勝訴有范本意義 月餅券成"虛擬經濟"的背后