??? 東南網4月1日訊（福建日報 斯涵涵）樂山市夾江縣漹城鎮7歲女孩小薇被查出身患胚胎性橫紋肌肉瘤（惡性腫瘤），2013年底，父親王某在網上求助募捐，先后收到13萬元善款。近日，曾捐助善款的網友李先生無意中發現，王某購買了一輛價值近10萬元的轎車。哪來的錢買車？是挪用好心人的善款嗎？買車用來干嗎？網友的質疑在網上引起軒然大波。

數不清這是第幾次愛心捐款遭遇質疑了，當人們關愛病童的慈善熱情被家長濫用，“受傷”的不是少數的幾個人。

毋庸置疑，在孩子治療剛剛開始，還需要很多錢繼續醫治的時候，花一大筆錢去買一個新車跑野租，多少有點難以自圓其說，況且善款賬戶和生意來往賬戶混為一談，也不予公開，使得善款的來龍去脈如霧里看花，難免讓旁觀者產生以病童為借口博同情，騙取捐款的不良印象，也加劇了捐款人善款被挪用的擔心。

善款買車之惑凸顯陽光慈善之困。即便是小薇父親真動用部分善款，從法律層面也沒有明確條款可以追究其責任。目前，個人接受民間捐款的情況還很難明確監管部門，雖說在類似的助醫行動中，應引入政府慈善機構、合法的民間公益組織等第三方機構，不宜把善款直接交到受助者手中，避免救助過度的事情發生。然而，操作過程不透明、監督不規范、工作效率不高等問題，一直是我國慈善事業的瓶頸。近年來，大型、知名民間公益組織尚且備受爭議，一個草根家庭、一對普通父母，如何讓善款真正得其所用，目前來看，一是靠受捐人自律，二是主要依靠輿論監督。但從王海林攜善款一夜消失，到小薇父親的善款買車，從河南的袁厲害到云南的慈善媽媽，缺乏法律支持和公共監督的善款使用，注定是一個喧囂、詬病的載體。

誠然，捐款人、受捐人相互之間是一種無償贈與關系，受捐者可以合法獲取資金成為自己的財產，但必須建立在誠信、透明的基礎之上，這種誠信與透明是對善款的珍視，對捐助者的尊重，也是對慈善的呵護，那種需要幫助時向大家求助，收到捐款時卻賬目不清，拒絕公眾監督的行為，是對愛心的透支及對公益熱情的遏制。

愛心是博大的溫暖的，無論如何失望和質疑，當貧弱群體需要幫助時，總會有一雙雙手臂伸出予以扶持。同時慈善又是脆弱的，當一個個負面新聞層出不窮，或將吹冷珍貴的愛心。古人云，投以木桃，報以瓊瑤。良性互動下的慈善方能發揚光大。受捐者如何傳遞、呵護捐助者的熱心，捐助者如何平等地與對方交流溝通，公眾如何有力監督善款又不打擾到對方的隱私生活，慈善立法的盲區已然“失明”太久。

愛心、慈善遭遇千瘡百孔，亟待法律大力縫合，募捐者的資格和權利、善款的規范與監督，捐贈人和受益人之間的法律關系……建立健全長效的慈善制度刻不容緩。但制度何時出臺，與之相關的權利義務關系何時明確，以怎樣的方式明確……善款買車再一次以不加掩飾的大眾焦慮方式，追問這個關乎社會和愛心制度出臺的“時間表”。