近日，一名自稱“95后萌妹”的女網友，在網絡上發布《用身體旅行：95后萌妹向全國征集各地臨時男友陪游啦！》一帖，公開宣布了自己“0元游中國”的計劃：面向網友展開“臨時男友”的征集。“男友”負責承擔當日游玩和食宿的所有費用，作為回報，女子則會與“男友”一同“白天游山玩水，晚上花前月下”。帖子發出后，引來大量網友圍觀和評論。（10月23日《新快報》）

對于“用身體換旅行”，大部分網友認為該“95后萌妹”的所作所為是不勞而獲、道德缺失的極端表現。但也有網友認為，在旅行中發生一段“閃戀”也算是一種生活方式，旁人干涉不了。筆者贊同前一種看法。且看該“95后萌妹”“用身體換旅行”的原因在于，自己沒有收入卻又不想在旅行中吃苦，其最終目的顯然在于向“臨時男友”蹭吃蹭住，不惜付出“晚上花前月下”的代價。因此從本質上看，她“用身體換旅行”與“用身體換金錢”恐怕沒有差別。

雖然“晚上花前月下”，并不意味著非得有身體與金錢之間的交易，但也不能排除有這方面交易的可能，舍得為“95后萌妹”埋單的“臨時男友”無利不起早。若真有靈與肉、欲與魂的交易，豈不是幾乎等同于色情服務？難怪有網友覺得，“用身體換旅行”其實是在打法律擦邊球，旅游是假，變相提供色情服務可能是真。因此，“用身體換旅行”換掉了女性最起碼的道德底線，若允許此種行為存在，則會誤導其他女性的傳統價值觀，污染我們的社會風氣。

從報道圖片來看，那位時髦靚麗的“95后萌妹”并非貧困之輩，要“窮游”并非只能出賣身體。做個“窮游”的“沙發客”不等于不勞而獲，更不等于身體交易，“窮游”的真諦是精打細算。而“用身體換旅行”完全扭曲了“窮游”本義，本質上是拜金、貪慕虛榮的表現。這一點，從她給“臨時男友”制定的標準就可見一斑——1.75米以上，30歲以下，經濟寬裕、出手大方。如此“高大上”且意向明確的“男友”標準，恐怕遠非我們想象的那樣單純。

文明、道德的社會，豈容“用身體換旅行”？對于“用身體換旅行”的不道德做法，每一個有良知的人，都應該加以抵制和譴責。媒體在傳播和轉載此類消息時，也應當慎重，不要為其張目。

正當“用身體換旅行”引發爭議時，有媒體通過求證初步證實，此事為某社交軟件涉嫌色情營銷、不良炒作，因為在原招募網帖中，那位“95后萌妹”突出強調某社交軟件，聯系方式只留了該軟件賬號，還附加了此款軟件截圖。而網帖中提到的社交軟件公司市場部則回應稱，此事并非該公司的營銷活動，“我們不會搞這樣的活動”。看來此事頗為云遮霧罩，期待相關部門予以調查，及時阻止，別讓無下限低俗炒作的“用身體換旅行”游走于法律邊緣。（何勇海）