近年來，有關廣場舞擾民的新聞高頻率地出現在全國各地的報刊之上。在不堪噪音騷擾的市民眼里，這些搶占了小區空地和街邊廣場的大媽，已經嚴重影響了他人的正常生活。但是，人人都會老，在我們的母親步入老年，每天忙于工作的我們，是否真正關注過媽媽追求健康和身心愉悅的那份歡欣和喜悅呢？而貴陽市云巖區中東社區“貴陽大媽使用無線耳機 上演安靜壩壩舞”的新聞刊登后，國內各大網站陸續轉載，也引發熱評。

廣場舞，可能帶來了一定的噪音，但它更彰顯了社會和諧與人們幸福快樂的生活。隨著人們生活水平的不斷提高，退休后的媽媽們才能夠聚在一起，活動一下筋骨，既豐富了自己的精神文化生活，也推動了群眾性精神文化活動的持續開展。但是，現在的問題在于，高分貝的舞蹈音樂成了擾民的污染，引起了越來越多的抗議，甚至沖突。

筆者認為，和諧社會，法治是基石，而法治的核心在于，權利的行使以不侵犯他人權利為界限。對高分貝廣場舞的爭論是：大媽們想追求健康和身心愉悅的生活，反對者則認為高分貝廣場舞干擾了他們的正常生活。這并非一個非此即彼的問題，而是需要我們相互了解和協調，努力尋找雙方的契合點，促使問題圓滿解決。

首先，公共資源缺乏已是不爭的事實，因此，如何利用現有的資源，擴大公共健身場地，提供電源、照明等基本條件，都要仰賴相關政府部門的支持和解決。因為，無論廣場舞參與者與公眾之間能否相互包容，廣場舞的健康發展也都離不開職能部門的支持。”其次，跳舞的大媽們也應該多一分對他人的理解。例如，在時間的選擇上應該盡量避免別人在休息的時間，在地點上多選擇公園、健身廣場等地，避免在小區內人流量較大的空地等處跳舞，另外，也可以充分利用現代科技產品，如帶上耳麥、藍牙耳機等物品，減少對他人的干擾，再次，在音樂的選擇上，應該選擇節奏刺激小的，讓音樂不再這么刺耳。同時還希望大媽們控制一下隊伍的人數，因為人多必然造成更大的影響。

總之，對于廣場舞的問題，宜疏不宜堵的，更需要雙方的理解與支持。大媽們應該尊重年輕人希望擁有個人空間與休息時間的意愿；通過減小音量和縮短跳操時間來尋求二者的平衡。年輕人們則應該這樣想：如果自己的母親和親戚因為跳廣場舞變得身體和精神都更好了，你還會反對廣場舞嗎?我想，誰都希望看到自己的媽媽更健康，更愉快吧。

解決問題的最好辦法是正面引導。因為跳廣場舞是滿足現階段中國廣大百姓健身和精神需求的最好載體，我們應該滿足人們的這一需求，讓廣場舞發揮它的最大社會價值，而不是簡單的禁止。而是找到跳與不跳間的最佳的結合點，全面促進社會的和諧發展。（黎翔宇）