江蘇睢寧縣自2010年開始全面推行大眾信用信息分值制度，大到違法亂紀(jì)，小到拖欠信用卡水電費(fèi)，都會在這個信用體系中顯示出來。114萬市民每年根據(jù)分?jǐn)?shù)被劃為A、B、C、D四級信用等級，最高的A級可以享受一些優(yōu)待，D級則會處處受限。一些網(wǎng)友對此表示很擔(dān)憂，甚至強(qiáng)烈反對，覺得其是將人分為“三六九等”，是失傳已久的“良民證”復(fù)活。（據(jù)6月20日《新華每日電訊》）

網(wǎng)友將睢寧縣的這個信用等級體系比作“良民證”明顯是有些過激的，也是不理性、不公允的。因為居民信用等級制僅僅針對居民個人的誠信與信用進(jìn)行評價，并沒有將居民的人身、人格、政治權(quán)利等納入進(jìn)去。

一者，推行居民信用等級制，睢寧縣的管理初衷無疑是好的，是不容否認(rèn)的。比如據(jù)睢寧縣相關(guān)方面負(fù)責(zé)人介紹，此舉是希望形成“一處守信，處處受益；一處失信，處處制約”的社會共識。這種社會共識，也是目前我們的社會所急切需要的。

二者，居民信用等級制確實可以促進(jìn)社會進(jìn)步。當(dāng)下社會，道德滑坡、誠信缺失情況已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，建立起一個信用等級體系，采用給講道德、講誠信者加分，給違法亂紀(jì)、不講信用者減分的管理辦法，無疑可以引導(dǎo)和促使人們重道德、講誠信、守法律，這對中國當(dāng)下社會道德重塑、誠信體系重建等工作而言，無疑是大有益處的。

三者，類似的信用等級制度，在國外早有先例。公民信用與待遇適當(dāng)掛鉤，也不背離管理原則和公民權(quán)益保障要求。比如在一些西方國家，如果有人出行不遵守交通規(guī)定、闖紅燈等，都將被記入信用體系，受到一些制約和限制。如今睢寧縣嘗試建立這個制度，并非完全的創(chuàng)新，更不是標(biāo)新立異，只是一種拿來主義罷了。

當(dāng)然，任何一項改革、一個新的管理制度，在其展開之初、健全與完善之前，免不了都會有一些缺陷。比如江蘇省睢寧縣的這個信用等級制度，其中一些規(guī)定和內(nèi)容可能已經(jīng)涉及了侵犯居民基本權(quán)利，而且具體管理者由政府部門承擔(dān)，也有無法保證客觀與理性的問題。但這些小問題，事實上并不影響“居民信用等級體系”存在的必要性和積極意義。相信通過不斷地改革與完善，充實與糾偏，“居民信用等級體系”終將能夠成為促進(jìn)社會進(jìn)步與文明的“推進(jìn)器”。（劉鵬）