4月9日在福州古三座公交車站，有兩位八旬老爺爺和老奶奶坐公交車時，因不知年輕女子小陳是孕婦而指責其不讓座的行為，引發雙方口角。后經派出所民警調解，雙方達成諒解。（4月10日《海峽都市報》）

老人在公交車上指責他人不讓座的事時有發生，背后的原因多種多樣，我們需就事論事，不可妄加指責。在筆者看來，發生在福州古三座公交車上的同類事件，當事雙方都有責任。老人指責小陳不讓座，負有憑主觀臆斷做出錯誤判斷的主要責任；小陳憑著姣好的身形，不容易使人相信其是孕婦，負有客觀隱藏真相和解釋不清的次要責任。但從起因和經過看，造成最終因誤會而爭吵的根本原因，還是雙方的互不信任。

城市發展后，公交車成了市民出行最常用的交通工具，這就增加了人與人之間發生矛盾的概率。老人、孩子和孕婦都是公交車上需要被特別照顧的對象，都需要盡可能坐到座位上，以保證安全。怎樣才能避免矛盾發生？筆者認為，在“搶座”方面，老年人需保持大度，體現“愛幼”的風格；孕婦和孩子要顯示善意，保持“尊老”的美德。交流中互相包容，老人心里自會多為孕婦和孩子著想；年輕人心里多想著尊老，社會才會形成和諧氛圍。

八旬老人表達對座位的需求，不算過分，可她不該質疑小陳的合理解釋；小陳的委屈固然可以理解，但在沒弄清楚老人說話的內容時，也不該懷疑老人的善意。哪怕對峙雙方有一方能多些包容之心，不愉快的爭吵恐就不會發生。公交車對老、弱、病、殘、孕的優撫待遇，需要每個相關角色真誠維護。社會賦予弱勢人群的關愛，若是因某一方的一己私欲而遭到破壞，何其可惜？

公交車上，“尊老”“愛幼”皆可貴。既然他們都是我們要保護的對象，旁觀的乘客是否可以伸出援手，幫助他們化解尷尬，樹立信任與包容，降低發生摩擦的可能？誠然，道德判斷需要社會輿論來維系，可人的內心的善意和信念，同樣可以影響善行，同樣足以接納尊敬！