據報載，2013年即將結束，在圖書出版界，各大書店、網絡書店、讀書網站、報刊等紛紛推出2013年的年度圖書榜單，圖書暢銷榜、新書暢銷榜、網絡紅書榜等等，可謂五花八門、形形色色。這正如多年前的音樂排行榜一般，變成了業內分蛋糕的盛宴。

對于大眾讀者來說，如此多的圖書榜單，無疑讓每一位“書蟲”在挑選圖書的過程中看花了眼。但是，雖然各個圖書榜種類繁多，但問題也是多多。如有的圖書盡管名列暢銷榜，但很多人卻根本沒有讀過。許多圖書排行榜各自為政，自說自話，都是站在制作者的小圈子里，推薦他們想推薦的書，賣他們想賣的書。

關于圖書榜的買榜、假評、走關系等新聞層出不窮，非作品本身的影響因素非常多。比如說，一些榜單上的書，其本身的藝術性、審美性、文學性等都不高，但排名卻是非常好，非常惹眼。還有一些書，之前幾乎沒有什么影響力，但是卻出現在榜單上。這直接影響了各種榜單的公正度和被信任度，公眾的疑慮越來越多，以致很多讀者質疑——這些所謂的圖書暢銷榜，究竟還有多少文化誠信可言？

圖書排行榜出現的這些亂象，究其原因主要的還是金錢利益的大肆介入。這讓圖書榜單失去的不僅僅是文化信譽，也失去了它本身生存的空間。

不能否認，一般來說，圖書排行榜，尤其是暢銷書排行榜，很大程度上是圖書市場的“晴雨表”，可以折射出一個時期的大眾閱讀和欣賞趣味，也能反映某個時期的閱讀流行趨勢。但是，圖書排行榜也不足以代表閱讀文化的本質，全面反映讀者閱讀心態的發展變化。圖書排行榜其實更體現了當今資本文化對閱讀文化潮流的影響和左右。資本市場不但批量生產圖書產品，還為之進行包裝、促銷和宣傳，引導消費者去閱讀它們。其實，大多數非專業讀者，幾乎是被這個圖書市場一手塑造出來的，商業因素隱蔽其中的一些書評、炒作、包裝圖書作品的廣告，以及令人眼花繚亂的這些圖書排行榜，它們都是市場資本“培養”讀者群的一些慣用手段。還有其他一些原因，這也與很多讀者盲目、缺乏理性和個性的閱讀選擇有關。有一些讀者就這樣認為，能夠上榜的書，能夠熱賣的書一定好看，結果只看榜不看架、看人不看書，跟風閱讀，追求流行和時尚，這就造成了泛濫的圖書排行榜、圖書炒作成為影響市場閱讀的第一力量。

對于金錢利益的大肆介入圖書出版界的各類圖書排行榜，文藝評論家白燁批評道：“我也看到過一些質疑，包括買榜、走關系等，這些現象映射出現在圖書業中許多不好的潮流，不是經濟效益，就是人際關系，非作品本身的因素非常多，直接影響著各種榜單的公正度和被信任度。”無疑，這些圖書排行榜已經存在著真實性的疑問，這種瞞和騙已是明顯的商業逐利行為。這拷問的是圖書榜單制作者，有沒有堅定明確的社會責任和文化誠信意識。

對于這些圖書排行榜，不能僅僅是從圖書的銷售角度看問題，認為其是一種類似廣告的營銷手段，實際上，它們已經嚴重地違背了商業倫理道德，背棄了閱讀文化精神。

而對于國內圖書榜這種種文化亂象，我們讀者必須有清醒、理性的認識：一本圖書是不是暢銷，應該由市場決定，由讀者決定，絕不能人為操控。閱讀的主體是讀者，書籍好壞的評判權應交還讀者。這樣才能還讀者一種公正閱讀、誠實閱讀、自由閱讀、純粹閱讀的圖書文化環境。（袁躍興）