中國這次修法，首次將精神贍養寫入條文，在中國贍養老人的相關法律中著實是邁出了一大步，具有“破冰”之舉，可以說這只“手”伸得好，伸得及時。參考國外法律，1994年，新加坡制定了《贍養父母法》，其規定在新加坡如果發現子女確實未遵守該法，法院將判決對其罰款一萬新加坡元或判處一年有期徒刑，養老入法早有案例在先。

當然，并不能說有案例在先就一定能收到理想效益，對入法是否真的能“喊得動”?；丶铱纯催€有待商榷。實際生活中，大部分子女并不是不愿?；丶铱纯?，而是根本抽不出時間回家。盡管《老年人權益保障法》強調“用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利”，此項權利概念太模糊以致很難落到實處，要想通過入法來破中國式養老困局，還需繼續完善相關法律，比如《勞動法》就要明確規定給予帶薪探親的假期，以及參照國外一些法律政策，如韓國法律中規定和父母一起住，買房有稅收優惠等。

不管怎樣，“孝”上有一老，下是一子，老子融于一體，方才是孝。在父母眼中，膝下承歡才是天倫之樂，無論你貧困健康與否，而你的一句：寒乎，欲食乎，就能為你賺取父母的多少感動和眾橫老淚。

筆者希望，此次的“常回家看看”之舉理應是開始，關乎于老齡人養老的法律還在未完待續。（彭夢汝）