“常回家看看，哪怕給媽媽刷刷筷子洗洗碗。”一首被傳唱了十余年的老歌被納入新修訂的《老年人權益保障法》中。

　　2日，記者在采訪浙江省杭州市民時發現，民眾在紛紛贊揚“常回家看看”入法的前提下，對其具體操作性也提出質疑，有父母稱，即便孩子不回家看望，也不舍將其告上法庭。

　　為此，浙江吳山律師事務所主任鄭關軍告訴記者，新法的出臺實則是對某些忽視老人行為的一種提醒或約束，該條款屬于“倡導性法律規范”，可操作性不大。

　　浙江民眾質疑其可操作性

　　你多久沒回家探望父母了？新《老年人權益保障法》喊你“常回家看看”。

　　7月1日，新修訂的《老年人權益保障法》第18條明確規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。

　　當“孝道”領了一把名叫“法律”的尚方寶劍，這一話題也引起浙江眾民的紛紛熱議，大家在贊揚“常回家看看”入法的前提下，對其具體操作性也提出了質疑。2日，針對該話題，記者在杭州市運河廣場進行了隨機采訪。

　　80歲的老人沈春華系杭州本地人，她坐在運河邊上的石凳上，側身倚靠著一根紅木柱子，手里拿著正在“唱戲”的收音機。談及“常回家看看入法”的話題，她一臉平和的告訴記者：“我就一個兒子，他實在太忙了。”

　　據了解，沈春華曾是浙江一大學的教授，她告訴記者，這條法律是好，但實質上，即便孩子一個月、兩個月甚至半年都不去看望父母，大多數父母也都不舍得控告自己孩子的。

　　家住江西的柯彭芳常年在杭打工，在打工的這3年里，她一次都沒能回家。柯彭芳告訴記者，她不是不想家、不想念父母，但回家實在是一件“勞民傷財”的事情。“最實惠的做法就是偶爾打打電話報一聲平安吧。”

　　趙迎晨在杭州一家私企工作，談及“常回家看看”的法律，趙迎晨很是感慨，“即使法律不這樣規定，我也會想方設法回家看望老人。”

　　“不能常回家更多的是一種無奈。一邊是工作，一邊是親情，有時候很難兩全。”然而，對于“常回家看看”寫入法律，趙迎晨表示了自己的質疑，這樣的法律是否真正具有“可操作性”？