北京小伙子郝倫因獻血197次被譽為“獻血狀元”，然而這個曾獲頒“全國無償獻血金獎”的男孩，其實還有另一面令人心酸的人生。因為獻血，他曾經有近八年時間處于失業狀態，至今沒有女孩愿意與34歲的他交往；因為獻血，他曾遭遇奚落，遭遇不理解，一個人孤獨面對無奈與彷徨。郝倫說，他現在有三個期望：“找個和公益不沖突的工作，組建個幸福的家，更多的人參與到公益中來。”（9月23日《工人日報》）

在血荒逐漸蔓延全國的背景下，無償獻血這一志愿服務行為被賦予了更多含義。社會信任鏈條的脫節乃至斷裂，讓老百姓找不到足夠托付信任的載體；血荒的背后，往往隱伏著信任荒的鬼魅氣息。換言之，公眾之所以不愿意挽起衣袖、走向獻血車，通常是擔心溫暖的鮮血成了冰冷的數字，成為別有用心者計功謀利的工具。

然而，“獻血狀元”郝倫卻打破常規，將無償獻血的故事書寫到底。透過其二伯父的親身經歷，“血能救命”早已深深鐫刻在他的腦海里。從1997年6月開始，15年時間里，郝倫先后獻血197次，并榮獲“全國無償獻血進步獎”等諸多榮譽。在道德話語里，有助于救死扶傷的無償獻血無疑是好事，“獻血狀元”無疑是好人。

然而，和吉林長春的“打傘女孩”一樣，道德高分既不等同于職場高分，也不意味著情感高分。在道德考場，人們講究的是扶危濟困、見義勇為；在職業考場，人們追求的是效率優先、工具理性；在情感考場，人們側重的是門當戶對、情投意合。在不同的生活舞臺，在不同的社會考場，不同的邏輯考量和價值追求的背后，往往藏匿著不同的角色期待和社會評價。