近年國(guó)企特別是壟斷國(guó)企涌動(dòng)降薪潮,社會(huì)各界十分關(guān)注,實(shí)際效果如何?某國(guó)有金融機(jī)構(gòu)一位部門經(jīng)理近日表示:盡管多數(shù)人都做好了降薪的心理準(zhǔn)備,可去年底獎(jiǎng)金到賬后,“除了高管們適當(dāng)調(diào)低工資,中層以下的收入基本不受影響,好多人還明降暗升了。”
這位經(jīng)理的感受很有代表性。近兩年,政府對(duì)規(guī)范壟斷行業(yè)高收入問(wèn)題不可謂不重視、不可謂決心不大,但一旦付諸行動(dòng),卻往往找不準(zhǔn)下手的地方和有效的工具,或者政策雖好但落實(shí)不下去。這究竟是為什么?機(jī)制欠缺,渠道不暢,或許正是當(dāng)前限制壟斷企業(yè)收入畸高問(wèn)題的癥結(jié)所在。
客觀地看,一些行業(yè)確實(shí)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生。也就是說(shuō),成立壟斷性國(guó)有企業(yè)為的是公共利益,而不能是個(gè)別企業(yè)的利益。作為社會(huì)的公共財(cái)產(chǎn),壟斷行業(yè)運(yùn)營(yíng)、收益的分配理應(yīng)置于社會(huì)嚴(yán)格監(jiān)督之下。但現(xiàn)實(shí)是,壟斷行業(yè)和某些國(guó)有企業(yè)的許多經(jīng)營(yíng)行為,實(shí)質(zhì)上把自己等同于一般的市場(chǎng)企業(yè),把公共財(cái)產(chǎn)的增值視為自己經(jīng)營(yíng)的成效,并以此作為濫發(fā)獎(jiǎng)金、福利的借口。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2006年到2009年,4年間中央企業(yè)的利潤(rùn)總額為3.26萬(wàn)億元,而其上繳紅利的比例僅為5%到10%,2009年僅上繳500多億元。如果按照國(guó)外同類企業(yè)的分紅水平計(jì)算,4年間至少應(yīng)當(dāng)上繳1萬(wàn)億元以上。這剩余的大量利潤(rùn)被企業(yè)留置,除部分用于主業(yè)生產(chǎn)外,大量則被投向房地產(chǎn)等高利潤(rùn)非主業(yè)領(lǐng)域,肆意賺取可供自己分配的利潤(rùn)。
![]() |
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2010-09-15鐵道部:籌備網(wǎng)絡(luò)訂票會(huì)考慮非網(wǎng)民利益 公平分配運(yùn)力
- 2010-08-30最小“房二代”刺痛的是分配不均的神經(jīng)
- 2010-06-03“天上人間”背后的收入分配不公
- 2010-03-05我國(guó)擬明確由紅十字會(huì)負(fù)責(zé)器官捐獻(xiàn)及分配
- 2010-03-04專家認(rèn)為資源分配不均是擇校根源 應(yīng)促進(jìn)均衡