在一些國家，諸如此類的“問題資金”是違法犯罪，比如美國總統(tǒng)顧問西斯托因涉嫌濫用政府援助款被曝光后雖立即辭職，卻仍有非政府組織對他采取法律行動，白宮也將其轉(zhuǎn)給司法部調(diào)查。

比較之下，我們對這類問題的定性就寬容多了，只要不揣進(jìn)個(gè)人腰包，就算揮霍掉也與犯罪不沾邊；別說問罪，通常情況下大小官員的官帽都觸及不到。

不信的話可以關(guān)注這一起擠占挪用食品安全檢測專項(xiàng)資金的下文，肯定又是“無言的結(jié)局”——除了“糾正”、“整改”等等，官員個(gè)人基本不會有閃失。

挪用食品檢測項(xiàng)目資金算是多大事？就看監(jiān)管部門當(dāng)不當(dāng)回事。（馬滌明）原題：想知道挪用食品檢測款算多大事