其一，社會公眾擁有知情權(quán)，他們希望了解自己的生存環(huán)境，需要知道身邊發(fā)生了什么新聞，從而發(fā)現(xiàn)這個社會存在什么問題。國家固然存在不讓公眾知情的機密，但是太多的秘密會讓社會變形。更何況，假如不把輿論片面地理解為正式出版的媒體和主流網(wǎng)站的話，封堵注定是徒勞的。口口相傳不會讓消息跑得更慢，而且捎帶無數(shù)添油加醋的謠言。

其二，媒體報道引發(fā)社會的關(guān)注，從而對受害者及其家屬表達同情，對殺人者進行譴責，這對不幸的生命是一種尊重和哀悼，對受害者的家屬是一種關(guān)懷和幫助。發(fā)生了如此悲慘的事情，假如全社會視而不見，照樣歌舞升平，無疑是一種麻木和冷酷，對受害者家庭如同雪上加霜。

其三，媒體報道起著警示作用，尤其會對社會管理者形成壓力，迫使大家去反思既存的社會問題，疏導(dǎo)底層不滿情緒，檢視幼兒園、學校等地的安保措施，以求居安思危，未雨綢繆。

其四，對潛在的殺人者來說，媒體報道不僅有示范作用，同時也有警示和譴責的功效。無辜受害者的痛苦，有可能喚醒其中的良知尚存者。社會公眾的強烈憤慨，也有可能讓他們覺得此種發(fā)泄得不償失。人們很難知道，有多少人因為媒體報道而激發(fā)了惡念，又有多少人因為媒體報道而收起了屠刀。

對于那些打定主意要通過報復(fù)社會來發(fā)泄的人來說，媒體的沉默還有可能激發(fā)更大的惡行。他們的目的就是要引起人們的震驚，殺一個人你若無其事，殺十個還不吭聲，殺一百個、一千個呢？這就是恐怖分子的邏輯。