日前,河北省臨城縣和正定縣為了誰(shuí)是名將趙云的故里而爭(zhēng)論。正定縣的官方媒體發(fā)表了社論抨擊“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”臨城。而隨后兩地皆被民眾發(fā)現(xiàn)他們均缺乏核心設(shè)施——趙云故居。(4月20日中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊)
由于名人背后蘊(yùn)藏的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值,以及隨之配套開(kāi)發(fā)而來(lái)的政績(jī)工程,歷史文化名人之爭(zhēng)經(jīng)久不衰,始終是人們茶余飯后的一個(gè)話題。從李自成墓到曹操墓,從李白故里之爭(zhēng)到如今的趙云故里之爭(zhēng),如此延續(xù)下去,估計(jì)下次再又鬧出來(lái)一個(gè)關(guān)羽故里、張飛故里之爭(zhēng)也有可能。
地方政府之間為加強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力,爭(zhēng)名人爭(zhēng)得面紅耳赤,以此來(lái)開(kāi)發(fā)文化旅游資源,這個(gè)已司空見(jiàn)慣。在大多情況下,即使民眾言語(yǔ)有點(diǎn)偏激,但政府之間的爭(zhēng)奪一直是文明的,方式也是相對(duì)溫和的。而這一次,正定縣的官方媒體《正定風(fēng)采》“發(fā)燒”,發(fā)社論抨擊“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”臨城縣,未免過(guò)于“激動(dòng)”。
媒體是大眾傳播的重要力量。人們讀新聞、知天下了解的世界很大程度上是媒體建構(gòu)的世界。從責(zé)任媒體的角度來(lái)說(shuō),在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的大背景下,保持中立客觀,讓民眾認(rèn)識(shí)一個(gè)較為真實(shí)的世界是每一位傳媒人的職業(yè)責(zé)任所系。正定縣《正定風(fēng)采》維護(hù)的本縣利益建立在虛空的基礎(chǔ)之上。沒(méi)有確切的資料證實(shí),也沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)的肯定。更為滑稽的是,爭(zhēng)論雙方并沒(méi)有核心設(shè)施——趙云故居。沒(méi)有切實(shí)的客觀“本錢”,空空而談還言之鑿鑿,失去的將是讀者的信任。
“堵門罵陣、欺人太甚”、“愧對(duì)祖先、無(wú)顏當(dāng)代、禍及后人”這些言辭激烈的話語(yǔ)更是超出了媒體客觀中立的常態(tài)。狹隘地方保護(hù)主義作祟讓媒體失去了本來(lái)的定位。用社論來(lái)抨擊“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”則更有失媒體風(fēng)范。
其實(shí),在名人故里事實(shí)尚未確定的情況下,炒作就先行的事情時(shí)有發(fā)生。不管爭(zhēng)論最后誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),從現(xiàn)在兩地政府的大肆炒作看,兩地終究借媒體發(fā)力成為勝利者。媒體在這過(guò)程中僅僅只充當(dāng)了紅娘的角色。媒體的推力讓地方名片在媒體的一次次報(bào)道中傳播開(kāi)來(lái)。如此,現(xiàn)在的名人“概念股”也就有可能成為將來(lái)的“實(shí)物股”。在這樣的環(huán)境中,不說(shuō)地方媒體就事論事,但至少克制住有失偏頗的過(guò)激行為。
總的說(shuō)來(lái),在利益角逐面前,媒體“激動(dòng)發(fā)燒”失去常態(tài),嚴(yán)詞抨擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,最終只將為他人作嫁衣裳,而受傷的還是媒體自身。
![]() |
責(zé)任編輯:葉玲 |