昨日羊城晚報(bào)報(bào)道了《一名市民與三名交警的“街頭劇”》，整個(gè)過(guò)程有視頻，給普通百姓的感覺可謂百味雜陳。面對(duì)威權(quán)壓力下的無(wú)力感，讓人再次感覺公民和執(zhí)法者的關(guān)系有必要再加以改善。

相比很多城市來(lái)說(shuō)，廣州的交警執(zhí)法素質(zhì)一流，但是交警工作強(qiáng)度大，危險(xiǎn)時(shí)刻伴隨，讓這個(gè)群體充滿了緊張感。當(dāng)執(zhí)法面對(duì)不肯“順勢(shì)而為”的市民，內(nèi)心的壓力很容易就轉(zhuǎn)嫁到執(zhí)法行為上。因此在這個(gè)新聞中，市民固執(zhí)，也不肯認(rèn)錯(cuò)，交警在行使權(quán)力的慣性中，很容易就會(huì)把執(zhí)法對(duì)象當(dāng)作敵視者來(lái)看待。

按照現(xiàn)實(shí)處境，單個(gè)公民要抵御不公待遇，甚至監(jiān)督執(zhí)法者很多時(shí)候基本上是不可能的，哪怕他很有理?yè)?jù)。相反，執(zhí)法者要處理一個(gè)普通公民就很容易也可以很隨意。正因?yàn)檫@樣，法律才給執(zhí)法行為作了很多的規(guī)定，盡可能地杜絕執(zhí)法失度。所以在這個(gè)新聞中，光天化日之下，交警似乎也懂法律，但其言行卻讓政府苦心營(yíng)造的親民形象打了折扣。

執(zhí)法者也有人權(quán)，神圣不可侵犯，但普通公民權(quán)利如何防范被失度權(quán)力打壓，有賴制度保護(hù)。在案例中，這名市民只能打110投訴，但是來(lái)者也是交警，但似沒有起到徹底“執(zhí)正”不當(dāng)言行的作用，反而擺出了一副頗有“擺平”意味的面孔，結(jié)果市民更處于不能不低頭的局面。事后市民只能求助于媒體，試想一個(gè)事實(shí)如此簡(jiǎn)單的案例，已經(jīng)讓自覺受不公待遇者得不到公正對(duì)待，如果是更隱秘更惡劣的侵犯公民的事情，還有哪個(gè)部門能及時(shí)介入，撥亂反正，讓弱者得到公正對(duì)待呢？

交警在維護(hù)城市交通秩序中，發(fā)揮著不可估量的作用。作為市民不但要理解，也要支持、服從交警的安排。同時(shí)，執(zhí)法者更要陽(yáng)光執(zhí)法，公平執(zhí)法，文明行事。這不但是公民社會(huì)的需要，也是維護(hù)自己形象不被投訴的必要。執(zhí)法者需謹(jǐn)言慎行，不因情緒波動(dòng)將無(wú)端壓力轉(zhuǎn)嫁到職務(wù)行為身上，警民關(guān)系才會(huì)更加和諧。（耀琪）