一天在校15小時(shí) 你快樂嗎?
先說兩件事。
第一件事來自一所名校初二學(xué)生的家長。他到學(xué)校開家長會,老師照例表揚(yáng)一些成績好的孩子,說到其中一位,老師夸道:課間,他都是埋頭讀書,不會像有的學(xué)生竄來竄去。這位家長說,他當(dāng)時(shí)目瞪口呆,足夠“毀三觀”。他在電話里叫道:我簡直不敢相信自己的耳朵!課間10分鐘,竟然不鼓勵孩子到教室外放松身心,反而是埋頭苦讀的孩子受到推崇?
第二件事,個別學(xué)校新學(xué)期之所以堂而皇之地“增負(fù)”,是因?yàn)榻逃鞴懿块T開學(xué)前沒有重申“減負(fù)令”,從他們經(jīng)驗(yàn)看,“減負(fù)”不過是一陣風(fēng)。
減負(fù)之所以一直“革命無法成功”,從上述兩件事可以看到原因。當(dāng)然,在學(xué)生過重負(fù)擔(dān)方面,社會、家庭、學(xué)校等等都難辭其咎。但學(xué)校缺乏正確的學(xué)生觀和質(zhì)量觀是減負(fù)失敗的直接原因。
有人不客氣地說,在一些學(xué)校和老師看來,學(xué)生只是考試的機(jī)器。這樣的學(xué)生觀令學(xué)校沒有為學(xué)生長遠(yuǎn)發(fā)展考慮的自覺性,沒有多為孩子想想。
在看了本報(bào)2日的報(bào)道后,市實(shí)驗(yàn)小學(xué)前校長蘇晚霞昨天給本報(bào)打來電話,希望能繼續(xù)探討減負(fù)問題。她認(rèn)為,學(xué)校缺乏質(zhì)量觀也是減負(fù)積重難返的原因之一,不少學(xué)校還是采用“以量取勝”的笨方法。蘇晚霞建議,老師要把主要精力從批改作業(yè)前移,即精心編寫有質(zhì)量的作業(yè),而不是“深挖洞,廣積糧”;其次,各科老師布置作業(yè)時(shí)要有全局意識——語文老師布置45分鐘的作業(yè),也許她認(rèn)為不算多,但是,如果幾個科的老師都布置45分鐘,那就可怕了。
最后,撇開大道理,有時(shí)我們能否手下留情,為孩子設(shè)身處地地想想:高中生早上7:10到校,晚上10:00下晚自習(xí),一天在學(xué)校呆15個小時(shí),他會有快樂嗎?更關(guān)鍵的是,他會走得多遠(yuǎn)?難怪有人調(diào)侃,世界上最假的六個字:開學(xué)了真開心。
![]() |
![]() |
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2013-09-03福州一中取消早讀 減負(fù)有人喝彩有人憂
- 2013-09-02泉州中小學(xué)今日正式開學(xué)上課 小學(xué)實(shí)施減負(fù)令
- 2013-08-27學(xué)生減負(fù),當(dāng)釜底抽薪