針對應運而生的黑幼兒園，政府應該做的是監管與規范，拿出一部分錢來幫助它們改善校舍，達到基本的安全要求，而不是一概取締。

包括很多公辦的幼兒園在內，由于國家投入的經費不夠，只能通過增加托費以維持運營。在我國現有的國情下，幼兒園收取一定的擇校費是合理的。一個孩子能接受什么質量的教育，基本上取決于家里經濟條件。

把學前教育納入義務教育體系以促進其公平性的實現，目前來說還只是個設想。

6月初，廣西物價、財政、教育等部門聯合下發的一則通知，猶如炎炎夏日吹來的一縷清風，家有幼兒的百姓聞之無不心情暢快。通知要求，自2010年秋季學期起，規范公辦幼兒園收費標準，保育費、教育費每學期合計最高不超450元，嚴禁收取與入園掛鉤的贊助費，不得在正常保育、教育時間內以開辦實驗班、特色班和興趣班為由另外收取費用。

盡管該通知具體執行的效果還有待時間的檢驗，但這則通知所透露出來的信息以及為推進教育公平所進行的努力，依然給予普通百姓，尤其是進城務工的人們以極大的希望。

在現實生活中，蘇紅們的孩子或因經濟所困，或因戶籍所限，長久以來無法享受與城市孩子均等的入學機會。尤其是尚未被納入義務教育行列的學前教育，在教育體系中屬相對薄弱的環節。5月12日，記者在聯系廣西相關教育部門就此進行采訪時，對方以“尚未進行調研”、“尚未出臺有關政策”為由拒絕了采訪要求。

眾所周知，幼兒的學前教育關系千家萬戶的切身利益，不獨蘇紅們關心，社會各界對此也日益關注。今年1月30日，宜州市賀懷陽等3名廣西人大代表就向廣西第十一屆人民代表大會第三次會議提交了《關于要求加強學前教育管理的建議》提案，他們建議要明確學前教育的政府責任問題，應改變過去“政府為主導，社會力量辦學為主體”的辦學格局，變為以“政府辦學為主，社會力量辦學為輔”的辦學體制。6月8日，記者就此提案致電賀懷陽代表、陸獻寧代表，他們均表示尚未收到任何采納建議的反饋。