昨日，第五屆魯迅文學獎正式出爐，福州作家、評論家、學者南帆憑借評論集《五種形象》（復旦大學出版社，2007年12月出版）摘得“魯獎”（文學理論評論類大獎）。這是南帆先生第二次“染指”這項全國最高規格的文學大獎，上一屆摘得的是散文雜文類大獎，“跨界摘獎”在魯獎史上并不多見。南帆兩次獲“魯獎”

據省文聯書記處書記、作協主席楊少衡介紹，福建曾三次摘得“魯獎”，第一屆郭風榮獲“散文雜文榮譽獎”，何為摘得“優秀散文獎”，上一屆（2007年第四屆）南帆憑借《辛亥年的槍聲》（海峽文藝出版社）摘得“優秀散文雜文獎”。這一次南帆再次獲獎，可喜可賀。

楊少衡說，“之前南帆的呼聲就很高，無論是在評委中還是在網絡上，一直高票領先，從最終的結果上看也是如此，在五部獲獎理論作品的名單上，南帆的《五種形象》按得票數排名第一。福建是文藝理論的大省，出了一批文藝理論的名家——孫紹振、南帆、陳曉明、朱大可、謝有順，他們在全國都是一流的，這一次獲獎算是彌補了福建文藝評論缺席魯獎的空白。” 11萬字專著討論“五種形象”

昨日正在北京開會的南帆說，這部專著《五種形象》是由五個章節和一篇很長的附錄組成的，書不厚，僅僅11萬字。

引用南帆先生這本書的一段“序言”，有助于我們理解這本書的內容：

典型、現代主義、底層、小資產階級、無厘頭，這幾個概念一度在文學史上十分活躍。有的概念匯聚了多種理論脈絡，扮演一個舉足輕重的主角；有的概念因為頻繁使用而慢慢磨損、變形，從而派生出種種歧義；有的概念逐漸僵硬，開始喪失活力；有的概念剛剛登場，挾帶了某種新興的文化潮流?？傊?，這幾個概念不斷地形成種種理論的漩渦，持續制造形形色色的文學波瀾，甚至呼風喚雨。因此，清理這幾個概念的來龍去脈，即是清理我們的文化想象如何介入歷史。

……對于二十世紀的許多知識分子說來，文學始終是一個開闊的領域?！S多時候，各種觀點、各種思想利用文學進行交鋒；文學舞臺上的知識分子關注的不僅僅是文學。因此，這幾個概念時常超出文學范疇而從事某種宏大的歷史敘事。

可以想象，這本書處理的是當代文化之中相當復雜的理論問題。評委舍棄了許多厚厚的理論著作而青睞一本十來萬字的著作，肯定有他們的理由。南帆先生說，書中加上的附錄擴大了問題的文化背景，同時，因為附錄是對話體，理解起來也相對容易。通過文學對話世界

上一屆南帆獲得魯迅文學獎散文雜文大獎，獲獎感言是：獲獎是件愉快的事情，與之相伴的是動力與壓力。源于內心的召喚，我們投身文學。筆在右，紙在左，生命在句子之間蜿蜒。這是美好的人生之旅，愿魯迅先生不斷地照耀我們。

再次獲獎，他又有何感言？

南帆說，組委會也要求他寫一個感言，他想表達的意思是：有效的理論語言不是制造封閉的思辨城堡，文學批評首先是和文學對話，繼而通過文學和世界對話。（記者宋暉）

南帆，1957年出生于福建省福州市。本名張帆。1975年下鄉插隊，1982年畢業于廈門大學，1984年研究生畢業于華東師范大學?，F為福建省政協副主席，福建社會科學院院長，福建省文聯主席，“閩江學者”，福建師范大學、華東師范大學特聘教授、博士生導師。