觀點3 有個專業(yè)的管理者 不能扶持了企業(yè)，反而遺落了文化與人才

在已經(jīng)出爐的幾個文化創(chuàng)意園區(qū)中，都能看到政府牽線的影子，也正是省、市兩級相關產(chǎn)業(yè)扶持政策的出臺，讓這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展迎來一個“黃金發(fā)展期”。

作為一名文化創(chuàng)意企業(yè)的負責人，朱玉奇表示，政府應引導與扶持真正懂得、理解文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的企業(yè)的參與，只有專業(yè)的管理者才能更好地為園區(qū)企業(yè)服務，更好把握發(fā)展方向。

“政府搭臺，企業(yè)唱戲?！标愓聺h表示，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，各級政府應積極做好政策的制定和機制的創(chuàng)新，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展做好后勤服務，市場則交由企業(yè)去運作。他表示，對于每個創(chuàng)意園區(qū)政府應該提前介入規(guī)劃，并通過政策的引導、管理機制的創(chuàng)新、人才的引進與培養(yǎng)，保障產(chǎn)業(yè)朝著既定的目標發(fā)展，“如果這塊工作缺失，創(chuàng)意園區(qū)很可能在未來發(fā)展中偏離方向，最終‘雷聲大、雨點小’?！辈稍L中，陳章漢與劉泓不約而同地提到，在發(fā)展中政府首先應當明確哪些文化可以產(chǎn)業(yè)化，哪些文化不能產(chǎn)業(yè)化。陳章漢建議，對于可以產(chǎn)業(yè)化的文化項目交給市場，暫時不能的政府應該整合資源，政策扶持，保護傳承。

劉泓也認為，對于公共文化，政府有義務進行保護。

陳章漢建議，在未來發(fā)展中政府扶持政策應更多直接給予文化創(chuàng)意企業(yè)。應避免在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園建設中，政府扶持了相關企業(yè)從事開發(fā)，而直接從事文化創(chuàng)意的企業(yè)卻因租金等原因無法入駐。整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中，文化應當是最核心的元素，文化人同樣應該是核心主體，應當更多地在文化與產(chǎn)業(yè)之間尋求突破口，發(fā)現(xiàn)兩者之間的契合點。在陳章漢看來，上述文聯(lián)與企業(yè)的合作是一個很好的嘗試，“文聯(lián)中有人才，企業(yè)有市場”。