金川門破，建文帝究竟如何在混亂之中逃生;浩瀚典籍，哪里才有其出亡的蛛絲馬跡?

　　大海撈針，一部《罪惟錄》打開了建文帝出亡路線由溫入閩的第一道神秘之門

　　劍走偏鋒，許多散落于地方志書間的新線索不斷涌現，彌補了一道道缺環

　　柳暗花明，南京明史專家聯手，建文帝出亡之路漸現雛形

　　面對浩如煙海的古代書卷，從哪里才能尋得關于建文帝的信息?

　　答案非常之渺茫。因為歷史典籍雖然眾多，但是，從出自官史的記載來看，有關于這個“短命”皇帝的信息幾乎早被清理殆盡，研究建文帝下落史料奇缺。

　　也許對于閩東這支研究小組來說，他們非得有著一股堅韌的精神與不同的視角，才可能獲取“真經”。

　　跋涉 浩瀚典籍查出“福建說”

　　研究小組決定從專家學者論述時所依據的各種資料分析入手。而縱觀歷朝歷代專家學者研究此問題時所使用的資料，莫過于下列幾種：《明太祖實錄》、《明太宗實錄》、《明英宗實錄》、《明史紀事本末》、《明史考證》以及清編《明史》、《二十四史》等。這些史料，多收錄在《永樂大典》、《四庫全書》，部分見于《續修四庫全書》。

　　針對以上三大巨著，研究小組認為，《永樂大典》是明成祖朱棣與寵臣解縉所主修，不會有所要的東西;《四庫全書》雖編修于清乾隆，但歷朝歷代專家學者把它都翻爛了。于是，研究小組把目標鎖定在《續修四庫全書》這部鴻篇巨著上。

　　《續修四庫全書》收錄范圍既包括對《四庫全書》成書前傳世圖書的補選，也包括《四庫全書》成書后的著述的續選。補選之書主要是被《四庫全書》遺漏、摒棄、焚毀，或列入“存目”而確有學術價值的圖書。《續修四庫全書》總共收書5213種，比《四庫全書》增加51%，可見規模之巨。

　　從這里面掏貨，不是大海撈針嗎?一點不錯，研究小組就是抱著這種精神來揭開這一歷史謎團。研究小組先選擇其中的《史部·別史類》下手。

　　經過一段時間的瀏覽、搜索與查閱，果然從中找到了有關建文帝記錄的《罪惟錄》、《致身錄》、《從亡隨筆》原文，并從中找到了有關建文帝下落的二十三種說法。更重要的是，找到了被歷朝歷代專家忽略了的“二十三說”中的兩說，即“由溫州入閩說”與“在福州雪峰寺和鄭和會面說”。

　　據了解，此書為明末遺民、清初大史學家查繼佐所編著，他是第一個系統地研究建文帝下落問題的專家學者，他所列的23種關于建文帝行蹤的傳說，后代專家學者的研究基本上無出其外。但研究者認為，由于歷史的局限，查繼佐對23種說法均予以否定。