一些網(wǎng)民為博眼球、蹭熱度,將AI技術(shù)用以編“偽消息”、造“假新聞”以此來獲得網(wǎng)民關(guān)注和點(diǎn)贊量,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)。2024年6月,網(wǎng)絡(luò)上傳播的廣東省五華縣華陽鎮(zhèn)相關(guān)謠言短視頻,內(nèi)容是70多歲老人被毆打致昏迷,其孫子跳河自殺;2024年1月,廣西東興市駱某某使用AI軟件編造新疆烏什縣地震的虛假視頻;2024年5月,河南一網(wǎng)民利用AI系統(tǒng)生成并發(fā)布關(guān)于巴中市警民對(duì)峙的謠言文章……
縱觀這些AI技術(shù)造謠事件,充分說明利用AI造謠已經(jīng)成為一種不能忽略的網(wǎng)絡(luò)亂象。AI技術(shù)被一些別有用心之人當(dāng)作制造混亂的工具,一些網(wǎng)民為了博眼球、蹭熱度,將AI技術(shù)用于編“偽消息”、造“假新聞”的現(xiàn)象不能姑息,他們妄圖利用AI技術(shù)來獲得網(wǎng)民關(guān)注和點(diǎn)贊量,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)的違法行為必須套上“緊箍咒”。
AI網(wǎng)絡(luò)謠言的危害不容小視。相比以往人工捏造謠言的方式,現(xiàn)在利用AI只需輸入關(guān)鍵詞就能“一鍵生成”以假亂真的內(nèi)容。因?yàn)槠渲圃扉T檻低,再加上其識(shí)別難,AI生成的虛假信息新聞要素齊全、內(nèi)容完整,包含圖像視頻等,讓公眾難以辨別。這些經(jīng)過AI生成的謠言破壞力同樣強(qiáng)大,極為逼真的內(nèi)容,顛覆“有圖有真相”的認(rèn)知,有的蠱惑性極強(qiáng),經(jīng)過快速傳播引發(fā)社會(huì)恐慌,擾亂公共秩序,嚴(yán)重?fù)p害了網(wǎng)絡(luò)清朗。
面對(duì)AI被用于制造謠言的現(xiàn)狀,我們要時(shí)刻保持警惕。一方面,對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的信息,應(yīng)仔細(xì)分析信息的邏輯性,當(dāng)存在明顯漏洞、矛盾或違背常理之處時(shí),極有可能是虛假信息。多方驗(yàn)證也至關(guān)重要,不能依賴單一信息源,要從多個(gè)權(quán)威渠道獲取信息對(duì)比,熱點(diǎn)事件參考官方媒體報(bào)道;另一方面應(yīng)謹(jǐn)慎分享,在確定信息真實(shí)可靠之前,不隨意轉(zhuǎn)發(fā),避免成為謠言傳播的幫兇。同時(shí),要注意保護(hù)隱私,不輕易泄露個(gè)人信息給不可信的網(wǎng)站或應(yīng)用程序,防止個(gè)人信息被用于生成虛假內(nèi)容。
讓AI更好地服務(wù)社會(huì),而不是成為謠言滋生的溫床,需要多方合力為其套上“緊箍咒”。技術(shù)開發(fā)者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)技術(shù)防范,設(shè)置一些限制機(jī)制,比如對(duì)可能用于造謠的內(nèi)容生成進(jìn)行標(biāo)記或者限制。平臺(tái)方要承擔(dān)起審核責(zé)任,利用技術(shù)手段和人工審核相結(jié)合的方式,對(duì)可疑的AI生成內(nèi)容進(jìn)行篩查。政府部門要進(jìn)一步完善法律法規(guī),加大對(duì)利用AI造謠者的懲處力度,提高違法成本。網(wǎng)民更要睜大火眼金睛,辨析信息的真假,做到不信謠不傳謠。只有這樣,我們“AI”信息運(yùn)用,才能在健康的軌道上發(fā)展。(倉山區(qū)委文明辦 孫佳)