廣泛征集能體現(xiàn)誠(chéng)信的藏品，通過(guò)照片、實(shí)物、多媒體等方式講述有關(guān)誠(chéng)信的故事……河南新鄉(xiāng)的中原誠(chéng)信博物館，通過(guò)豐富的內(nèi)容、多樣的形式讓更多人深入理解誠(chéng)信、踐行誠(chéng)信，發(fā)揚(yáng)光大誠(chéng)信文化。（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)）

古有商鞅“立木為信”、季布“一諾千金”，亦有孟武伯“食言而肥”、周幽王“烽火戲諸侯”。古往今來(lái)，“人無(wú)信不立，業(yè)無(wú)信則不興，國(guó)無(wú)信則衰”是最淺顯易懂的道理。然而，“守信”與“失信”本就是共生共存的一對(duì)矛盾，守信者眾則失信者寡，反之亦然。

韓非子曰：巧詐不如拙誠(chéng)。誠(chéng)然，偽裝的“詐”總難免要露出狐貍尾巴，無(wú)“信”之人不僅會(huì)落得眾叛親離，更會(huì)被社會(huì)無(wú)情拋棄。值得注意的是，當(dāng)今社會(huì)，形形色色的電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙、商業(yè)詐騙可謂層出不窮，誠(chéng)信之人更要嚴(yán)防“詭信”之詐，須知“愚信”不足以勝“巧詐”。唯有嚴(yán)肅“失信之風(fēng)”，方能弘揚(yáng)“誠(chéng)信之氣”。

弘揚(yáng)誠(chéng)信文化要讓守信者得利。建構(gòu)誠(chéng)信社會(huì)就不能總給守信者喂食“吃虧是福”的毒雞湯，而要讓守信者既得面子，又得實(shí)惠。譬如，為守信企業(yè)建立信用檔案，通過(guò)信用等級(jí)的提升，在貸款、納稅、業(yè)務(wù)辦理等方面優(yōu)先給他們“開(kāi)綠燈”，真正讓信用成為企業(yè)最寶貴的無(wú)形資產(chǎn)；對(duì)于事跡突出的守信模范要給予表彰禮遇，在醫(yī)療教育、公共出行、窗口服務(wù)等方面制定出臺(tái)一攬子優(yōu)惠政策，讓守信者“德”有所得。同時(shí)，政府可以探索將誠(chéng)信“數(shù)字化”“互聯(lián)化”，綜合交通、稅務(wù)、銀行、司法、工信、市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)信用信息，現(xiàn)代化信息技術(shù)客觀描繪企業(yè)、團(tuán)體和個(gè)人的信用形象，并廣泛運(yùn)用到各個(gè)領(lǐng)域。

弘揚(yáng)誠(chéng)信文化要讓失信者失利。近年來(lái)，政府對(duì)“老賴”出臺(tái)了一系列的懲戒措施，比如限制嚴(yán)重失信人乘坐飛機(jī)列車(chē)軟臥輪船二等以上艙位、限制購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)或者新建擴(kuò)建高檔裝修房屋、將失信企業(yè)列入黑名單限制招投標(biāo)等，目的就是要通過(guò)嚴(yán)厲的懲戒讓失信者寸步難行，進(jìn)而及時(shí)糾正失信行為。不可否認(rèn)，各地對(duì)失信者的懲戒起到了一定的震懾效果，“老賴”成為人所不恥的身份標(biāo)簽。但當(dāng)前各地對(duì)于失信者的界定以及懲戒的力度和方式還需要有關(guān)部門(mén)審慎拿捏，廣泛征求意見(jiàn)建議，在法與理的框架內(nèi)尋求相對(duì)平衡。懲戒失信者既要謹(jǐn)防一棍子“橫掃千軍”、把人打死，也要避免“一網(wǎng)打不上一條魚(yú)”、不痛不癢。

小信誠(chéng)則大信立。弘揚(yáng)誠(chéng)信文化絕非一日之功，不可一蹴而就，就國(guó)家而言，誠(chéng)信建設(shè)是百年大計(jì)；就個(gè)人而言，誠(chéng)信建設(shè)是立身之本。因此，弘揚(yáng)誠(chéng)信文化要從千千萬(wàn)萬(wàn)的“小我”做起，以“小信之溪”匯成“大信之河”。（南平市委文明辦 吳利武）