臨近春節(jié)，針對(duì)勸酒行為，多地多部門(mén)發(fā)布倡議書(shū)，倡導(dǎo)“文明聚餐、適量自愿飲酒”。例如，黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)文明辦近日向廣大居民發(fā)出限制過(guò)量飲酒倡議書(shū)，提出文明飲酒要適量、文明飲用不勸酒、文明酒后講公德；湖北省宜昌市興山縣也發(fā)布文明倡議書(shū)，提倡“文明餐飲，不勸酒，不浪費(fèi)糧食”；山東省日照市舉行“文明飲酒 珍愛(ài)健康”講文明樹(shù)新風(fēng)集中宣傳活動(dòng)……

喝酒本是為了活躍氣氛、增進(jìn)感情、拉近距離的，至于喝多少，怎么喝，都應(yīng)該是量力而行。但現(xiàn)實(shí)的酒桌上，喝不喝酒、喝多少酒，都成了衡量“感情”夠不夠“深”的標(biāo)準(zhǔn)，“感情深，一口悶”“感情厚，喝個(gè)夠”“一條大河波浪寬，端起這杯咱就干”……逼酒、灌酒，強(qiáng)人所難；拼酒、酗酒，狂飲無(wú)度，非要喝得人仰馬翻才覺(jué)得盡興、爛醉如泥才夠朋友。這種酒桌文化中的糟粕，不僅顯得個(gè)人“沒(méi)文化”，更成為一種浪費(fèi)陋習(xí)和社交負(fù)擔(dān)，早已被人詬病，有調(diào)查顯示，超70%的受訪者認(rèn)為喝酒應(yīng)本著自愿原則，不貪杯不勸酒。

強(qiáng)行勸酒不僅有感情綁架之嫌，更可能要承擔(dān)法律后果。“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，這是明確寫(xiě)進(jìn)《民法典》的條文，強(qiáng)迫性勸酒，明知對(duì)方不能飲酒仍勸其飲酒等情形，都可能要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。2020年5月，上海一女子深夜到燒烤店擼串喝酒，幾位男士上前搭訕并頻頻勸酒，凌晨4點(diǎn)該女子因酒精中毒殞命。2021年7月，上海市第一中級(jí)人民法院二審判決該女子自身承擔(dān)醉酒死亡80%的主要責(zé)任，兩名勸酒人分別承擔(dān)12%及8%的賠償責(zé)任，燒烤店對(duì)兩名勸酒人賠償總額承擔(dān)50%的補(bǔ)充賠償責(zé)任。凡事有度，過(guò)猶不及，如果勸酒無(wú)當(dāng)導(dǎo)致被勸酒者自身健康、安全受損，喝酒者固然難辭其咎，勸酒者不加勸阻，同樣要擔(dān)責(zé)。

對(duì)于黨員干部而言，酒局往往淪為“圍獵場(chǎng)”，勸酒成為圍獵黨員干部的“誘餌”，掉進(jìn)別有用心之人“圍獵”的酒杯里，成為別人的“獵物”還不自知。“醉翁之意不在酒。”海南省白沙黎族自治縣交通局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)韋岳真，刻苦勤奮能干他卻因?yàn)閻?ài)好喝白酒，人稱(chēng)“白酒局長(zhǎng)”，身邊聚集了一大批商人“酒友”，隨著權(quán)力的升遷，酒局更多了，“朦朧的醉意讓我迷失了方向，淡忘了初心。”韋岳真成為商人利益的代言人，與商人構(gòu)建起了利益小團(tuán)體，幫他們上項(xiàng)目、做工程，被開(kāi)除黨籍和公職，涉嫌犯罪問(wèn)題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。這警示黨員干部，要敢于對(duì)酒局說(shuō)不，做到慎獨(dú)慎初慎微慎欲，知敬畏存戒懼守底線，不放縱、不越軌、不逾矩，時(shí)刻保持清醒。

飲酒，節(jié)制才顯文明，適度方有雅趣，感情深不必非要一口悶。

“小酌怡情，大酌傷身。”曲水流觴、行令賦詩(shī)，是雅聚的典范；以酒會(huì)友、詩(shī)酒趁年華，才是人間真味。春節(jié)期間，親朋好友團(tuán)聚，飲酒自然是免不了的，“唯酒無(wú)量，不及亂。”只有摒棄逼人喝酒的傲慢態(tài)度和不醉不歸的陳腐觀念，做到敬酒熱情、勸酒適度、喝酒適量，才能過(guò)文明健康年。（南平市委文明辦 樂(lè)兵）