你撥打的機主已被登封市人民法院發布為失信被執行人，請督促其盡快履行生效法律文書確定的義務！”如果你的朋友給你打電話，手機里聽到這樣急促的警報和彩鈴聲，還提示你是“老賴”時，飯桌上聊得正嗨或在外游山玩水的你會作何感想？（6月12日《鄭州晚報》）

這的確是一個值得肯定的舉措。這種方法不僅督促老賴履行還款義務，也能對那些朋友圈中的人形成警示和震懾，還是普法宣傳的一種手段。可是這種方法也存在著一定的局限性，并不是約束老賴的一種終極之道。

老賴，不僅嚴重損害著法制權威，傷害著法治公平，也損害著債權人的利益。對于這種行為，我國早有法規進行制約和懲處，比如設置黑名單、采取刑罰等，但是在現實中，仍然有一些老賴不見棺材不掉淚，或抱著僥幸心理，應付和逃避，或死豬不怕開水燙，一副無所謂的架勢，因此，有必要采取更多的措施對這些現象進行破解。這種為老賴定制彩鈴的行為就是一種積極的舉措，不僅可以讓老賴在朋友面前失掉面子，失去信任，也能形成震懾，督促其盡快履行義務，可以視為是一種積極有效的舉措。

可是，這種舉措雖然可行，但是效果卻有限。比如，如果老賴將手機設置為振動，或者頻繁更換手機號碼，又該如何應對？雖然辦理手機卡實行了實名制，但是并沒有規定一張身份證只能辦理一張手機卡，也就是說，老賴完全可以用自己的身份證辦理多張手機卡來逃避這種“彩鈴騷擾”，這顯然是一種技術漏洞，也給老賴可乘之機。讓老賴彩鈴效果大打折扣，因此，還需要采取更加積極的舉措加以修補，完善相關法規，堵塞技術漏洞等，這樣才能確保老賴彩鈴真正老賴忌憚的手段。

說到底，給老賴定制彩鈴，只是一種督促執行的輔助手段，并非治本之策。對付老賴，還是應該回歸到法制的軌道，依靠法制，這才是對付老賴的最好方法。一方面，升級和完善相關法規，進一步擠壓老賴的逃跑機會和活動空間，比如建立監督和監控機制，防止老賴逃跑。另一方面，加強追逃力度，加大執法力度，對一些性質惡劣的老賴從嚴懲處，形成社會警示，通過法治震懾來倒逼老賴履行還款義務。法制和法治才是遏制老賴的根本方法。（泉州市委文明辦 朱雀丹）