第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過的《中華人民共和國民法總則》第184條規定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。”這一善意救助者責任豁免規則，被稱作“好人法”，其用意是鼓勵善意救助傷病的高尚行為。近日，公安部發布《見義勇為人員獎勵和保障條例（草案公開征求意見稿）》，規定見義勇為人員的醫療費、康復費等因見義勇為引起的合理費用，由加害人、責任人、受益人依法承擔。（3月21日《人民日報》）

假如路遇兇險，是及時站出來制止，還是退在一邊觀望等待時機，抑或干脆是視而不見？這恐怕是很多人在見義勇為時面臨的問題，也可以稱作道德困惑。因為他們一方面要面臨顯而易見的兇險，另一方面又可能要承擔無法預測的損害。可正是這種猶豫不決或者冷眼旁觀，就會放縱加害者，加大受害者的損失。

法律是一劑拯救道德困境的良藥。將“見義勇為免責”明確寫進《民法總則》，更有其它相關部門的配套法律規章，甚至還有一些地方規章里有獎勵見義勇為的規定，這無疑如一劑強心針，極大地打消了“救不救”的疑慮，堅定了勇敢者的決心，為弘揚社會正義注入一股巨大的力量。

法律一小步，文明一大步。見義勇為入法，這只不過是萬千法律條文中的一條，但這條法律背后透著濃濃的制度善意。它讓那些猶豫不決者放下思想包袱，讓旁觀者勇敢向前邁一步，對加害者產生心理震懾。見義勇為入法可謂是一招活棋，激活了維護正義的社會力量，打擊了邪惡的囂張氣焰。別小看這法律制度完善的一小步，它絕對是社會文明前進的一大步。

見義勇為的法律規定需要細化。“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”，民法總則的規定具有指導性，還需要更細化可操作性的配套法律制度，如司法解釋或部門、地方性規章的出臺。對責任人、受益人、加害人等進行明確的劃分，將見義勇為者權益的維護明確下來等。因此，這就呼喚更多相關部門或地方政府積極作為，以完善“好人法”法律體系。

有法律托底，勇者才更有力量，勇者的腳步才更加鏗鏘。（言旭）