由于Tiffany、Gucci、MichaelKors等20多個品牌的抗議，剛剛加入全球最大反假貨組織之一IACC(國際反假貨聯盟)的阿里巴巴只能在“一月游”之后被“暫緩”了會員身份，這使得中國的品牌假貨和“山寨”問題再次成為全球媒體的熱門話題。（6月1日《中國經濟周刊》）

假貨為什么會有市場，竊以為它的市場無非有以下處：一是價格較低，二是名牌效應，三是某些不法商人生產假貨不正當謀利，四是利益鏈。也就是說，除了一部分原本想買正品的群眾是被造假商所騙外，一個不容忽視的事實是，有相當多的人對于所謂名牌的趨之若鶩，明明經濟條件欠佳，還是愿意買假貨來充門面。無商不利，正是這些虛榮心導致了假貨的市場化，最終損害的卻是國家的聲譽和經濟利益。

要知道，真正能撐起名牌的只有誠信。離開了誠信，即使包裝再漂亮的臉，即便是自己如何美其名曰的所謂“金子”，卻也只是“金玉其外敗絮其中”，捅破是早晚問題。就如這次的一旦包裝出了問題，所謂的“金字塔”也就瞬間倒塌。新聞中的阿里巴巴只能在“一月游”之后被“暫緩”了會員身份就是最好的說明。市場上泛濫的假貨只有一小部分是欺騙消費者“以假亂真”去銷售的，數量更多的則是賣給了“知假買假”者。如果人們物質崇拜的虛榮心不除，假貨永遠也不會失去市場。

對于名牌的保護，法律必須要拿出威嚴。目前，打擊假冒偽劣商品執法難度越來越大，群眾反映的假貨卻不少，制假者的膽子哪里來？前段時間，有人提出應當鼓勵民間打假，這是典型的本末倒置。有執法權、有各種執法保障的專業執法部門尚且步履維艱，民間打假也只是喊喊口號而已。要真正讓假貨沒有市場，法律要用好“七寸”。在美國，從事仿冒和盜版產品批發交易，絕對屬于不折不扣的“犯罪”。所以，只有在法律的重錘下去，名牌的誠信才能真正問鼎。

品牌是品質的象征，商品也好，學術也好，創作也好，是要冷板凳坐出來的。更何況，誠信的市場也是社會文明進步的推動器，而假貨產業鏈的形成不僅讓市場交易原則蒙羞，也讓整個社會的誠信和文明蒙羞！但愿，這次“阿里巴巴”事件再次警醒大眾，只有用法律和誠信去共同撐起的名牌，才會是真金，永遠不怕火煉。（陳中元）