1月17日，一則《江蘇女教師監(jiān)考中去世》在微信朋友圈被大量轉(zhuǎn)發(fā)。該文稱，正在考試的初中生在目睹自己老師最后掙扎呻吟時(shí)，仍平靜地做完題，該文認(rèn)為，對(duì)于這樣的突發(fā)性疾病，如果搶救及時(shí)，年輕的老師的生命本來是可以挽回的。（1月18日《京華時(shí)報(bào)》）

臨近年關(guān)，江蘇一女教師在監(jiān)考的過程中突發(fā)疾病、心臟驟停而永遠(yuǎn)地離開了我們。原本新聞媒體可以深挖女教師倒在工作崗位背后的感人故事，圍繞女教師的愛崗敬業(yè)而抒懷。然而誰會(huì)料到：這件事竟然出現(xiàn)截然不同的效果，成了指責(zé)“學(xué)生太麻木”且被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)“負(fù)面新聞”。

事實(shí)的真相真的如新聞報(bào)道中所描述的那樣嗎？其實(shí)不然，女教師所在的校方給出了恰恰相反的結(jié)論。校方澄清了女教師在監(jiān)考過程中突發(fā)疾病、心臟聚停的前后經(jīng)過，還原了事實(shí)現(xiàn)場(chǎng)和全部真相。同時(shí)，校方還斷然否認(rèn)學(xué)生表現(xiàn)冷漠，指責(zé)發(fā)帖人有何用心。

這里，我們暫且不去評(píng)判誰對(duì)誰錯(cuò)，也不說媒體不負(fù)責(zé)任。透過這則新聞的表象來理性地分析，女教師監(jiān)考時(shí)猝死毋庸置疑，但如果說學(xué)生對(duì)教師的猝死不予理睬、表現(xiàn)冷漠，這恐怕誰都不會(huì)相信。現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，我們?nèi)魏稳恕⒃谌魏螘r(shí)候，如果發(fā)現(xiàn)或遇到有人突發(fā)疾病、生命垂危，相信大家誰都絕對(duì)不會(huì)坐視不管或冷漠旁觀，這是人的天性。更何況這里所說的還是一群涉世未深、心靈純潔而善良的學(xué)生，而且突發(fā)疾病者還是他們的監(jiān)考老師。話又說過來，就算是面對(duì)這種情形有少數(shù)學(xué)生表現(xiàn)冷漠，也不可能教室里所有的學(xué)生都如此麻木。僅從這一點(diǎn)上來分析，網(wǎng)友的發(fā)帖、媒體跟進(jìn)的報(bào)道顯然存在諸多疑點(diǎn)和問題。

如果說發(fā)帖人帶著某種目的在這件事上大做文章，那新聞媒體的頻頻跟進(jìn)和添鹽加醋又該如何解釋呢？從目前有關(guān)這則新聞所有的報(bào)道來看，報(bào)道這起事件的新聞媒體在報(bào)道中所持的觀點(diǎn)都是偏向發(fā)帖人的，都是將矛頭指向?qū)W生、學(xué)校或當(dāng)前的教育方式，所報(bào)道的新聞內(nèi)容大多都是引用發(fā)帖網(wǎng)友和校方的原文，而并沒有站在媒體的角度去客觀公正地為讀者揭開事件的真相。