有個錢包掉在眼前，你會撿嗎？在國外興起的“街頭人性實驗”，在成都也有了追捧者。最近，成都街頭出現一個街頭DV實驗團，在成都上演了一場丟錢包的實驗，27次實驗，21人當場歸還，6人沒還。（華西都市報）

當我們在街頭看到遺落的錢包，或撿起或無動于衷走開，每個人都會有不同的反應，而這種反應并不能用來測試人性。而這個所謂的“街頭人性實驗”用“丟錢包”來測試人性的做法實在欠妥，人性用這樣一個簡單的實驗來衡量太過草率，稍有不慎反而會傷了人性之美，得不償失。

“丟錢包”測試人性的做法值得考究。雖然“丟錢包”實驗先在國外火了起來，但并沒有相關科學依據來證明這個實驗可以用來測試人性。我們只知道有這樣一個實驗存在，卻并不知道這個實驗開展的背景、具體操作流程和目的。在這種茫然的狀態下，我們依樣畫葫蘆照搬這個實驗，其實在某種程度上只是為了好玩，并不能得出任何關于人性有無的結論。即使27次實驗，21人當場歸還，6人未還，也不能得出未歸還錢包的人就沒有人性這個結論。用一個沒經過論證的實驗去實地測試，本身就欠思考。

勿讓“丟錢包”實驗成為下一個狼來了的故事。在這個實驗中，不乏有好心人撿到錢包后歸還。但是當他得知這是一個實驗之后，又會做何感想呢？就好像我拿真心對你，你卻在騙著好玩。當下一次他面對同樣的情況，他可能還會認為這就是一個實驗，根本不愿意浪費自己的時間去幫忙，最后冷漠離開。當下一次他沒有再撿起錢包，難道就能說明他的人性是冷漠的嗎？其實并不能，正是因為類似這種無聊的測試實驗，慢慢地抹殺人們心中的真善美。這次用“丟錢包”來測試，下一次說不定就用“扶老人”來測試，最后大家在猶豫中錯過了幫助別人的最佳時機。

人之初，性本善。任何事沒有絕對，每個人心中都有善良的一面，也有不好的一面，我們應該客觀地看待這個問題。當一個人撿起遺落的錢包歸還失主，只能說明在當時的某種環境或心理狀況的影響下，他愿意去幫助這個人，他值得被大家稱贊。同樣，當一個人撿起遺落的錢包獨自離開，只能說明在那一刻他貪了小便宜，但也不能與人性掛鉤。因為如果人性能這樣簡單地被測試，從古到今就不會有那么多關于人性的爭議。

不要用這樣幼稚的游戲去測試人性，也不要用一次次游戲傷了人性之美，考驗太多反而動搖了初心，我們得不償失。（木易）