最近，有兩件事炒的火熱。一個(gè)是某航班的舷窗上被人刻上了名字，而且有幾種文字；一個(gè)是河南某大學(xué)生掏鳥窩出售雛鳥被判了10年半。表面上看這兩件事沒有什么聯(lián)系，但仔細(xì)分析卻發(fā)現(xiàn)這兩者有一個(gè)共同的開脫借口，那就是“我不知道”。

刻字，司空見慣，景點(diǎn)、樹木、橋梁，你能想到的地方都有可能被刻字者光顧。為什么會(huì)有這么多刻字的？有的說古代文人傳下來的題壁陋習(xí)，有的說孫悟空“到此一游”的深刻影響，無論怎樣，刻字者都層出不窮，甚至刻到了國(guó)外。但當(dāng)事人被追責(zé)時(shí)，他們大多一臉無辜：“我不知道會(huì)有這么嚴(yán)重的后果呀！”抓鳥賣錢的呢，實(shí)施者——那個(gè)大學(xué)生也一臉無辜，說他不知道掏個(gè)鳥窩還要承擔(dān)法律責(zé)任，很多人小時(shí)候都掏過鳥窩，甚至有的還被寫進(jìn)文學(xué)作品里成就了一段美好回憶。這樣的反差讓他無法接受。

綜合起來，實(shí)施這兩項(xiàng)行為的人，都有一個(gè)相同的借口，那就是“他不知道這是錯(cuò)的”。他們的理由是，因?yàn)椴恢溃跃偷脤?duì)他們寬容，甚至減輕或不予處罰。

這種邏輯表面上看還是說得過去的，至少能博取一定的同情心。所謂“不知者不怪”嘛，既然人家不知道，就應(yīng)該給他一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。正是人們普遍持有這種寬容心理，所以很多興風(fēng)作亂者被抓后，都要拿“不知道”來抵擋一番。他們真的不知道嗎，當(dāng)然不是。試想，刻字者為何不在自家墻壁上刻而非到外面刻呢，因?yàn)樗麄冎揽套謺?huì)毀壞東西的；掏鳥的真的是天真無邪、玩心太盛嗎？也不是，事后爆出的新聞?wù)f得很明白，他不僅掏了16只鳥，而且在網(wǎng)上進(jìn)行了交易，這事實(shí)足以證明他在知法犯法。所以，這種以“不知道”為由的無理狡辯不但不應(yīng)該引起同情，反倒應(yīng)該給予譴責(zé)和唾棄。寬容不能黑白混淆，是非顛倒。對(duì)錯(cuò)誤的過分寬容就是對(duì)正確的刻骨損傷。我們追求公平正義，也就是追求賞罰分明、嚴(yán)寬有度。一味地姑息遷就，最終釀成的將是更大的災(zāi)禍。道德法律都是有底線的，任何突破底線的行為，都應(yīng)該受到處罰，否則公平正義將不復(fù)存在。

然而，現(xiàn)實(shí)中以“不知道”推脫搪塞的卻大有人在。工作出現(xiàn)問題了，領(lǐng)導(dǎo)一追問，馬上回答，我不知道啊！老百姓有疑問了，馬上回答，我不知道啊！上級(jí)安排任務(wù)了，馬上回答，這不歸我管，我不知道啊！在他們眼里，能推的推，能躲的躲，一個(gè)“不知道”就萬事大吉。這里，“不知道”成了他們的遮羞布和隱身符，只要有“不知道”護(hù)身，什么危難險(xiǎn)重他們都能應(yīng)付自如。

不知道從什么時(shí)候起，無知已不是什么羞恥的事情。有些人在無知面前竟面不改色心不跳，“我就無知了，你能把我怎么地吧？”前些天，聽一個(gè)權(quán)威媒體廣告，一個(gè)年輕女子的聲音說，“這個(gè)我不知道，我讀書少，你可別騙我！”她很自然地把無知當(dāng)作了開脫的理由，真讓我無言以對(duì)。其實(shí)，這些人并非無知，只是無恥罷了。他們用無知掩蓋自己的缺點(diǎn)和不足，一時(shí)一事可以，長(zhǎng)久下去，自釀的苦酒必然需要自己喝下去。

“君子不可小知而可大受也，小人不可大受而可小知也。”經(jīng)常以不知道做擋箭牌的人真的要反思一下了，小人雖不能承擔(dān)重大使命，但還是可以讓他做一些小事情的。如果你們?cè)僖晃丁安恢馈毕氯ィ敲淳蜁?huì)連小人都不如了，為世人所不齒。（叔锏）