最近，有兩件事炒的火熱。一個是某航班的舷窗上被人刻上了名字，而且有幾種文字；一個是河南某大學生掏鳥窩出售雛鳥被判了10年半。表面上看這兩件事沒有什么聯(lián)系，但仔細分析卻發(fā)現(xiàn)這兩者有一個共同的開脫借口，那就是“我不知道”。

刻字，司空見慣，景點、樹木、橋梁，你能想到的地方都有可能被刻字者光顧。為什么會有這么多刻字的？有的說古代文人傳下來的題壁陋習，有的說孫悟空“到此一游”的深刻影響，無論怎樣，刻字者都層出不窮，甚至刻到了國外。但當事人被追責時，他們大多一臉無辜：“我不知道會有這么嚴重的后果呀！”抓鳥賣錢的呢，實施者——那個大學生也一臉無辜，說他不知道掏個鳥窩還要承擔法律責任，很多人小時候都掏過鳥窩，甚至有的還被寫進文學作品里成就了一段美好回憶。這樣的反差讓他無法接受。

綜合起來，實施這兩項行為的人，都有一個相同的借口，那就是“他不知道這是錯的”。他們的理由是，因為不知道，所以就得對他們寬容，甚至減輕或不予處罰。

這種邏輯表面上看還是說得過去的，至少能博取一定的同情心。所謂“不知者不怪”嘛，既然人家不知道，就應該給他一個改過自新的機會。正是人們普遍持有這種寬容心理，所以很多興風作亂者被抓后，都要拿“不知道”來抵擋一番。他們真的不知道嗎，當然不是。試想，刻字者為何不在自家墻壁上刻而非到外面刻呢，因為他們知道刻字會毀壞東西的；掏鳥的真的是天真無邪、玩心太盛嗎？也不是，事后爆出的新聞說得很明白，他不僅掏了16只鳥，而且在網上進行了交易，這事實足以證明他在知法犯法。所以，這種以“不知道”為由的無理狡辯不但不應該引起同情，反倒應該給予譴責和唾棄。寬容不能黑白混淆，是非顛倒。對錯誤的過分寬容就是對正確的刻骨損傷。我們追求公平正義，也就是追求賞罰分明、嚴寬有度。一味地姑息遷就，最終釀成的將是更大的災禍。道德法律都是有底線的，任何突破底線的行為，都應該受到處罰，否則公平正義將不復存在。