點贊“小美玲”也應該“冷思考”
思考二,少兒安全監護的問題。不可否認,車速過快是這起車禍的主要原因,但3歲幼兒突然從人群里沖出來并跑向丁字路口,也是這起事故的關鍵因素。作為家長,在這么一個復雜的路況環境下帶著孩子出來散步,應該高度警惕、寸步不離,但事實卻恰恰相反。這又說明了什么?這說明了3歲幼兒?的家長沒有盡到監護人的應盡監護職責。因此,每一名家長特別是未成年人的家長,必須認真吸取教訓,引以為戒,切實擔起監護人的責任,確保未成年人的人生安全?。
思考三,媒體責任和擔當的問題。應該說,這起事故中見義勇為的“小美玲”是幸運的,她救人的事跡得到了當地媒體的大力宣傳,并引起了中央及各地方媒體的持續關注。隨之,人們點贊如潮、愛心如潮。但是,我們應該看到,有的見義勇為行為不僅沒有得到媒體的正面宣傳,相反卻被負面炒作。如今年2月底被媒體炒得沸沸揚揚的“濮陽大學生孟瑞鵬救人溺亡事件”,有媒體在沒有調查清楚事實真相的情況下,竟然報道“沒有證據證明孟瑞鵬是因救人犧牲”……盡管該事件最后還原了真相,當地權威部門也對孟瑞鵬舍己救人的見義勇為行為進行充分肯定,但這起事件卻深深刺痛了見義勇為者的心。這說明了什么?這說明我們的媒體沒有擔當,未能履行媒體責任,草率定論、歪曲事實。因此,作為新聞媒體應該認真吸取正反兩個方面的教訓,嚴守“真實是新聞的生命”這一底線,準確把握新聞報道方向,大力弘揚社會正能量。
總的來說,我們在紛紛點贊“小美玲”的英勇壯舉的同時,更應該總結和反思,以便從中吸取教訓,切實擔起各方應盡的職責,盡量避免悲劇的發生,努力營造和諧幸福的社會環境。(黃鶴)
![]() |
![]() |
責任編輯:金婷 |
相關新聞