老穆生前照片（家屬供圖）

東南網7月17日訊(海峽都市報記者徐豐)在瑯岐打工的穆國強夫婦，帶著15歲的兒子及其同學小楊，在海灘邊游玩，結果小楊被卷入水中消失，穆國強立刻下水救援，也被海水卷走。近20分鐘后，昏迷的小楊被沖回岸邊，幸免于難，而穆國強沒有再出現。7月12日，這一幕發生在福州瑯岐海灘。兩天后，穆先生的遺體在附近另一片海灘被找到。

昨日，穆國強生前所在的公司，認為其行為屬義舉，已在為其申請見義勇為表彰獎勵。事后，記者得知，被救者小楊的家長并未委托穆先生看護孩子。律師認為，穆先生行為屬于主動援救，應當可被認定為見義勇為。

兩少年海灘玩耍，一人被暗流卷走

昨日下午，記者先聯系到了當時溺水的小楊。小楊說，他15歲，與穆國強的孩子小穆同是陜西渭南高新中學初三學生。穆先生夫妻也是陜西人，在瑯岐一家食品廠打工。放暑假后，他和小穆結伴來福州玩。12日中午，穆先生夫妻帶著他們，來到瑯岐福建農林大學東方學院附近海灘玩耍。

“當時我們就坐在海水邊玩，結果好像突然退潮了，我被海水卷走了。”小楊說，當時他與小穆坐在水里，兩人相隔三五米，海水深約沒過他的膝蓋處，當時他感覺身子被海水吸引著往深處走，等他開始掙扎時，已被暗流吸入漩渦，他很快就沒入水中，失去意識。

小楊說，后來，他從昏迷中漸漸醒來，幸運地發現自己就躺在距溺水處三四米遠的一塊礁石邊。而岸邊只有小穆和小穆母親在呼喊他，穆先生不知去向。

下海救人的老穆，并不會游泳

隨后，記者聯系到了穆先生妻子木女士。她回憶的事發經過，與小楊基本一致。“當時我看到小楊的頭在水里越沉越低，就趕快叫我丈夫去救他。”木女士說，當時他們夫婦并未下水，只是站在兩個孩子五六米遠外看著，當發現小楊似乎被水卷走后，她馬上催促丈夫下水搜救。穆先生立刻下水，先在小楊消失位置不遠處摸索了一下，還問“摸不到人，沖到哪去了”，木女士說“再遠一點”，結果當穆先生往深處走了幾步后，整個人突然在水面消失。

見兩個人接連消失，木女士與小穆不敢再上前，只是在岸邊焦急等待。約20分鐘后，木女士突然發現小楊的頭露出了水面，但已經昏迷，她不斷呼喊，幾分鐘后，小楊奇跡般地醒了過來，自行爬上岸。之后，三人在岸邊守候，期待穆先生的出現。但遺憾的是，奇跡沒有再出現。之后，他們報了警。

經過兩天的焦急等待，14日下午3點，木女士接到警方傳來的噩耗，她丈夫的遺體在距離事發海灘近千米的另一片海灘附近被打撈起來。木女士說，其實丈夫并不會游泳。

律師：若沒委托監護，應認定見義勇為

昨日傍晚，記者聯系到處理此事的瑯岐海云邊防派出所警官。警官表示，就筆錄情況來看，事發經過基本與小楊和木女士所述一致。

隨后，記者又聯系到了小楊的父親楊先生，他原本在陜西打工，聽聞此事后，才趕到福州，他表示并不認識小穆及其父母，僅是聽兒子說要和一個同學來福州玩，他起初不答應，但孩子執意要來，他才給了路費。

記者了解到，穆先生今年42歲，夫妻倆來榕打工已7年，出事前，在坤興海洋生物有限公司當車間工人。該公司一陳女士說，穆先生平時工作勤懇，為人純樸。

穆先生的行為是否算見義勇為?記者聯系了福州市見義勇為基金會相關人員，對方表示，此事認定關鍵在于穆先生對小楊是否明確有委托看護義務。而福州國富律師事務所魏寶律師認為，穆先生與楊先生互不相識，而小楊是未成年人，其家長沒有明確委托穆先生看護孩子，因此穆先生也沒有明確被委托監護責任，他下水救援純粹是主動行為，應該被認定為見義勇為。