□快刀短評(píng)

廣場(chǎng)舞矛盾解決之道在“守法”

N大面

跳舞廣場(chǎng)被占,大媽持刀扎破車胎,險(xiǎn)些釀成車毀人亡的慘劇。如此惡性事件登場(chǎng),可見廣場(chǎng)舞大媽和他人之間的矛盾,已變得多么尖銳。解決這一公民間權(quán)利的沖突問題,如今顯得更加刻不容緩。

公眾對(duì)于廣場(chǎng)舞的看法褒貶不一。熱衷此道者認(rèn)為,利用公共空間休閑娛樂,是他們應(yīng)有的權(quán)利,因此跳得理直氣壯;備受騷擾者卻覺得,廣場(chǎng)舞帶來了噪音、停車等問題,已經(jīng)嚴(yán)重?cái)_民,甚至呼吁一禁了之。這樣難以調(diào)和的矛盾,隨著音響里唱出的《小蘋果》之類神曲,在每一個(gè)夜晚不斷激化。

廣場(chǎng)舞引起的沖突,激發(fā)了不少“損招”:鳴槍、潑糞、放哀樂……這些“踢館”的做法并不可取。不過,若不是居民們實(shí)在受不了廣場(chǎng)舞的噪音和大媽們的振振有詞,想必也不會(huì)出此下策。

廣場(chǎng)舞作為一種休閑方式,是大媽們共同創(chuàng)造的時(shí)代文化,本身無可指摘。但是,部分大媽為了保障自己跳廣場(chǎng)舞的自由,擠占公共空間,侵犯他人權(quán)利,甚至采取過激措施,這不僅在道德上站不住腳,在法律上也應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的懲罰。

解決之道,在于“守法”二字。廣場(chǎng)是每個(gè)人都有權(quán)使用的公共空間。而被干擾的居民們,也必須在法律的框架內(nèi)維權(quán)。無論哪一方越界,都會(huì)成為法律的制裁對(duì)象。

尊重他人權(quán)利,尊重公共利益,這舞才能跳出真正的理直氣壯。

（海峽都市報(bào)記者 陳超/文 黃孔瑜/圖）