近日，有媒體推出“助學圓夢”探訪學子特別報道，廣東東莞貧困學子人窮志堅的故事感動了不少市民。不過，也有市民表示，“我們也想助學，但為什么在探訪學子時，不配發學生照片，讓我們更了解捐助對象？”有專家認為，不采用貧困生個人照片，體現了人文關懷，這是懷著一顆大愛之心做公益。（8月6日《東莞時報》）

即使在社會轉型時期，民間依然潛伏著巨大的公益熱情。只要找到一個值得托付信任的載體，這份愛與善的力量就會匯聚成強大的公益能量，實現“柔軟改變中國”。這邊廂，市民試圖通過貧困生個人照片來獲取充分的信息；那邊廂，媒體為了呵護貧困生隱私不發照片，二者的目標一致，只不過對公益路徑的理解存在著差異。

伴隨著公眾權利意識的不斷增強，尊重和保護弱勢群體的隱私逐漸成為一種社會共識。貧困是埋藏在心底的“獨家記憶”，沒有多少貧困學子愿意跟別人分享苦難與傷痛；即使愿意分享，也會在一個相對封閉的小圈子。采取當眾“曬貧困”的方式進行悲苦敘事，將貧困生的傷口揭開，這樣的“二次傷害”，可能會讓貧困生“抬不起頭來”。

如何實現貧困生隱私權和愛心人士知情權的平衡，這不僅是一個態度問題，也是一個技術問題。一方面，要以“最大的善意”來保護貧困生隱私，避免過度曝光給他們帶來的傷害。另一方面，要建立具有操作性的實施系統，讓貧困生資格認定更加科學化、合理化。

著名教育家馬卡連柯曾說，“培養人，就是培養他對未來的希望。”家庭經濟困難是先天賦予的，鼓勵貧困生通過后天的努力來改變命運，實現人生突破和向上社會流動，是一個溫暖社會的應有成色。從貧困生的利益訴求出發，采取貧困生易于理解和接受的方式進行捐資助學，切莫“有了知情權沒了隱私”。

不愿意看到貧困生以弱者的狀態定格在版面上，不愿意對他們的心靈造成一絲一毫的傷害，人性的善良和責任，讓公益以一種更加理性和溫情的方式呈現出來。每個人心中都有愛與良善的種子，激活它們，通過聚沙成塔、眾人拾材的“微公益”方式，讓寒門學子悲苦的人生，擁有更多的光亮和希望，才是一個成熟社會的應有作為。

維護貧困生基本的尊嚴和權利，離不開價值觀念的轉變和細節上的周全考慮。一張小小的照片背后，可能是貧困生脆弱而敏感的內心世界。與傳統的慈善不同，現代的公益更加強調參與雙方的權利平等和地位均等；“不發貧困生照片”，說到底是一種換位思考的人文關懷、是一種助人自助的公益精神。（楊朝清）