暑假來臨，各種各樣的夏令營如雨后春筍般冒了出來。夏令營價格最便宜的上千元，價格高的近萬元，一些打著“海外游學(xué)”旗號的夏令營費用更是動輒三五萬，甚至過十萬。現(xiàn)在的家長們“望子成龍”“望女成鳳”心切，為了有利孩子成長，讓孩子贏在起跑線上，真可謂嘔心瀝血，一擲千金也不在話下。其實，筆者并不反感夏令營，反倒認為夏令營在開拓視野、鍛煉自理能力、增強交際能力方面對孩子的幫助是很大的。但是種種過分昂貴的夏令營是否真的物有所值，讓主辦方和孩子獲得了雙贏，很值得商榷。

曾看過一段文字，說是女人和孩子的錢最好賺。一是女人愛虛榮，愛漂亮；二是大人為了孩子可以奉獻一切。這兩條潛規(guī)則悄然泛濫，自然也泛濫到了夏令營上。如今我們的生活條件好，孩子的需求豐富了，已經(jīng)悄然形成了強大的夏令營需求市場，這是好事，一方面促進夏令營經(jīng)濟的發(fā)展，另一方面讓孩子有一個很好的教育平臺。但是，夏令營經(jīng)濟與其他經(jīng)濟有著很大的不同，夏令營經(jīng)濟必須體現(xiàn)教育個性、健康個性，安全個性。但是目前我國的夏令營行業(yè)基本屬于“自組織”狀態(tài)，國家沒有相應(yīng)的管理機構(gòu)，也沒有可以規(guī)范夏令營機構(gòu)的行業(yè)標準，一些旅行社和教育機構(gòu)在組織夏令營或者游學(xué)項目時，并沒有專業(yè)指導(dǎo)，師資也未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，別說收效，安全都難以保障。比如前幾天報紙上刊登的“北大清華文化深度之旅”暑期夏令營活動，10天的行程收費2.98萬元。廣告宣稱學(xué)員由北大清華的教授親自上課，然而即便是名校教授授課，10天收費近三萬，實在稱得上是天價了。不僅如此，通過記者調(diào)查，一位劉姓負責人名片上印有“北京大學(xué)工學(xué)院創(chuàng)新教育中心總裁同學(xué)會副會長”、“北京大學(xué)卓越女性與傳統(tǒng)文化項目中心主任”等頭銜也均為假冒。這樣的夏令營不但不能給孩子帶來教育，帶來快樂，帶來成長，反而給孩子帶來了傷害和郁悶。假期的北大被戲稱為“北京大學(xué)人民公園”，校友門、未名湖、博雅塔、百周年紀念講堂成了“黃金游覽線”。據(jù)調(diào)查，散客排隊擠進北大至少要一小時，參觀者在享受沾染名校“靈氣”帶來的滿足感同時，也付出了旁人難以洞悉的代價。某學(xué)生參加赴美國游學(xué)夏令營，回國后反映說，所謂的參觀名校，其實就是到大學(xué)門前看一眼。商業(yè)化的高校夏令營，無法讓學(xué)生在參觀中增長知識，亦無助于成績提升，最終，學(xué)子們除了留下曾到名校一游的記憶之外，便沒有其他收獲。

天價夏令營的招搖過市凸顯出我國在教育培訓(xùn)領(lǐng)域的法律空白，使得有關(guān)部門的監(jiān)管無法可依，為各種天價培訓(xùn)亂象滋生提供了土壤。在經(jīng)濟效益上，夏令營像是一塊大奶酪，如何規(guī)劃好、切分好、監(jiān)管好是工商、物價、教育等相關(guān)部門的當然職責。不能讓夏令營成為脫韁野馬，不擇手段，到處吸金，讓孩子們成了待宰的羔羊。(王嬌鵬)