中央明令禁設(shè)最低消費(fèi)，本報(bào)記者調(diào)查市區(qū)十余家餐飲店發(fā)現(xiàn)——

餐飲包間仍有“最低消費(fèi)”

（莊惠 繪）

泉州晚報(bào)訊（記者 吳志明 實(shí)習(xí)生陳彬凌）日前，中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于厲行節(jié)約反對(duì)食品浪費(fèi)的意見(jiàn)》，明確要求餐飲企業(yè)不得設(shè)最低消費(fèi)額。此前，最高人民法院也表示，餐飲行業(yè)中的“包間設(shè)置最低消費(fèi)”屬于服務(wù)合同中的霸王條款，消費(fèi)者有權(quán)起訴。記者前日對(duì)泉州市區(qū)十余家餐飲企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)不少餐館包間設(shè)“門檻”。

反映

設(shè)置“最低消費(fèi)”造成食品浪費(fèi)

家住市區(qū)云谷小區(qū)的蔣女士告訴記者，前不久，他們幾個(gè)家庭成員到市區(qū)領(lǐng)SHOW天地一家餐館聚餐，服務(wù)員告訴他們包間最低消費(fèi)要800元。

“我們四個(gè)家庭成員經(jīng)常聚餐，平時(shí)我們?nèi)司M(fèi)也就30元—40元。我們跟服務(wù)員商量，能否將標(biāo)準(zhǔn)降低點(diǎn)，卻被告知不能降低，吃不完可打包。最后，為了達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，我們只好多點(diǎn)菜、點(diǎn)好菜。”蔣女士無(wú)奈地說(shuō)，最后她們還是沒(méi)有吃完，只好打包回家。她坦言，餐館的這種“強(qiáng)制”做法讓她感到堵心。

記者了解到，不少市民都有過(guò)相似的經(jīng)歷，絕大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)于商家設(shè)置最低消費(fèi)行為表示不滿?！斑@種消費(fèi)模式就是被動(dòng)消費(fèi)，使我們失去了消費(fèi)自由。”市民林先生表示。

對(duì)于中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳“餐飲企業(yè)不得設(shè)最低消費(fèi)額”的規(guī)定，多數(shù)市民表示贊成。“沒(méi)有了‘最低消費(fèi)’的限制，吃多少點(diǎn)多少，不用再為消費(fèi)而浪費(fèi)了?！笔忻耨R先生說(shuō)，飯店口碑好了，回頭客多了，就算取消“最低消費(fèi)”也不吃虧。