2014年的春晚語言類節(jié)目不多，但小品《扶不扶》卻是獨樹一幟，讓人記憶深刻。小品《扶不扶》從老人失足跌倒說起，喜歡助人為樂的聰明小伙為了證明自己的清白，通過事件回放來幫助老人弄清事實，用詼諧幽默演繹出梗塞著道德這條社會動脈的不良風(fēng)氣，在令觀眾捧腹大笑的同時，上了一堂生動的道德課，可謂是教育無處不在，美德時刻要弘揚。

扶不扶？扶，縱然是丟了物質(zhì)，也要換回風(fēng)氣。小品里有這樣一幕：一騎自行車的哥們說，兄弟快跑，我以前扶過仨，結(jié)果呢？這么跟你說吧，哥以前開的是大奔。好人聽了自然會心寒和有所顧慮，老人跌倒，究竟是扶不扶？扶，這本就是助人為樂的小事，縱然是做了好事被倒打一耙，那也要繼續(xù)做好事。正如劇中好人郝建所說：“這人倒了咱不扶，這人心不就倒了嗎？人心要是倒了，咱想扶都扶不起來了。”扶起來的是老人，扶起來的更是美德。

扶不扶？扶，扶正風(fēng)氣需要行動，聲討之時不如伸出雙手。小品里有這么一個鏡頭，正在通話的路人甲：“我看見有個老太太摔倒在大馬路上也沒人來扶一把，你說現(xiàn)在的社會風(fēng)氣怎么變成這樣了，別人不管，我管！大媽，您別動啊，我等下要發(fā)個微博好好譴責(zé)一下這種行為……。”真可謂聲聲含怒、字字有力，可跌倒老人仍舊是沒有被扶起來。這種治標(biāo)不治本的譴責(zé)，是扶不起來風(fēng)氣的。伸出雙手的舉手之勞，才是扶正風(fēng)氣的有效行動，我想更多的人是愿意看到路人甲去扶一把，而不是去譴責(zé)一把，如此做法，與魯迅先生筆下的“看客”有何區(qū)別？

扶不扶？扶，好人自然有好報，公道自在人心。小品里警察說：“剛才那個車主要把錢還給這小伙，說不能讓做好事的人心涼。人家還多給你一百，讓拿去修車。”是非曲直，總會有明白事理的人來保衛(wèi)，做好事的人，縱然是一時被誤解，但總會有真相大白的一天，公道自在人心，當(dāng)你伸出手幫助別人，為別人開了一扇方便之門的時候，何嘗不也為自己開了一扇方便之窗呢。

扶不扶？扶，眼見不一定為實，真相必須要清楚。原本是老人跌倒，好人去扶，但當(dāng)情景重演的時候，連警察也誤以為是老人騎車撞的好人，因為事故現(xiàn)場很明確。可究竟是誰撞的誰，單憑這些是不足以下定論的。在現(xiàn)實中也是一樣，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，當(dāng)我們沒有真正了解事情真相的時候，不妨等一等、查一查再作評價。今年，我們何嘗沒誤會過好人，傷害過人心？人言可畏正是此意。我們要事實、要真相，不要跟風(fēng)、不要圍觀，扶正風(fēng)氣也應(yīng)有此一條。

扶起來的不僅是老人，更是社會的公平正義。我多么期盼，大家在捧腹大笑的同時，能為郝建設(shè)身處地；在事故發(fā)生的時候，能為善良伸出雙手；在好人被誤解的時候，能為正義調(diào)查發(fā)言。風(fēng)氣正了，每一個人都將會成為美德的傳承者。 （特約評論員 尤洋）