日前，一條“女子訛老外”的微博讓網絡沸騰，并被多家媒體轉載，包括人民日報官方微博。但是事件很快發生逆轉，多名記者采訪證實，這是一起被李姓拍攝者誤傳的假新聞,真相是"中年女子確被外國男掛傷"。

一條不實新聞不僅讓當事人 “中年女子” 蒙受了不白之冤,使她遭到網友的猛烈抨擊無情謾罵,也給關注這一事件的熱心網友帶來了嚴重的信任危機:真相是什么?這個社會還有什么是可以相信的?

個人認為，之所以會產生這些不良后果，和李姓攝影記者的搶發新聞不無干系。如果他能慢點發新聞，先認真核實事情的真相，弄清楚事情的來龍去脈：從起因到發端，從遞進到轉折，從高潮到終結，哪個人說的更接近真相，哪個環節起著關鍵作用，和周圍事件或人物有什么樣的關聯，就不會用自己以為的真相來誤導網民。也許這些理起來并不輕松，會費一段較長的時間，以致他不能及時報道或被別的記者捷足先登，錯過了發布新聞的最佳時機。但是，這一切和事實的真相比較，和當事人的利益相比較，哪一個更重要？作為一個媒體人，心中要有一桿秤，要有如明鏡般的透亮。

在新聞競爭日益激烈的今天，“搶新聞”是新聞媒體之間競爭的一個主要手段。這就要求記者在新聞報道中不能出現遲緩現象，必須十分注重“搶新聞”。一名合格的新聞 從業人員，要“腿快、眼快、手快”，才能及時為公眾提供最新信息。雖然新聞要新要快，然而“新、快”要以真實性為前提。報道一旦失去了真實性，時間性也就毫無意義了。新聞求快又要求真，這是客觀存在的矛盾，不能否認它，只能妥善地處理它，處理得不好就隨時會出問題。正確的辦法是，在真實、準確的基礎上求快。暫時還沒有把事實了解清楚，對有些材料沒有把握，不要急于發新聞，不要因為其他新聞單位的報紙也在抓這條新聞就不顧一切地搶發；不要把估計說成是統計，把計劃打算當作既成事實；不要憑經驗主義或想當然甚至用打馬虎眼的辦法編造新聞。

“敬畏真相，敬畏文字，讓事實說話”，這是一個記者最起碼的道德操守。在還未弄清事實真相時，懇請慢發新聞。(周紫英)