近日，“扶不扶”倒地老人居然成了一個坊間閑談的熱門話題。兩個新聞事件讓此話題廣受關注：一是四川達州3名兒童攙扶倒地老太被訛，警方最終以老人涉嫌敲詐勒索立案；二是浙江金華八旬老人倒在地上，無人敢上前去扶，圍成一圈等警察處理。

扶不扶倒地老人受到輿論高度關注，甚至成為網絡熱門事件。很多是因為一有老人倒地，主動攙扶者多半被老人家屬當做“肇事者”索要賠償。原本再簡單不過的見義勇為、奉獻愛心的小事，現在卻需要左右掂量，再三求證方敢行動。特別是很多人表示不敢去扶老人，恐怕很多人因此感到心寒不已。

“扶不扶老人”之所以成為一個令人關注的話題，還多少離不開近年來一些媒體報道和司法裁判的負效應，給人留下了“做好事沒好報，還很容易惹官司上身，賠上一筆錢”錯誤印象。其實，與備受關注的某些“前車之鑒”和個別老人家屬不負責任的行為相比，每天媒體未曝光的好人好事、凡心善舉要多得多、普遍得多，這些才是社會的正能量所在。

見義勇為、奉獻愛心這種行為是令人尊敬的，也是值得社會提倡和學習的。他們在扶起老人、奉獻愛心的時候，只是在隨手做一件善事，主觀上是為他人服務、不要求回報的。但是因為做好事而使他們受到損失，這樣對于提倡更多人去做好事是一種不好的影響，需要從機制和權利上保障見義勇為者的權利。

筆者以為，應該盡快制定相關的統一性法規，對見義勇為、奉獻愛心的行為從法律的層面給予保障，使得我們社會中的每一個人都敢于去見義勇為做好事，而較少擔心出現糾紛。像有老人倒地無人敢去扶起，就是因為擔心被訛詐，有了法律規定作為保障，情況將會改善許多。

我們要看到，如今公安、司法等有關部門處理此類事件的機制正趨于完善，以法律明斷是非、鼓勵向善的態度，無疑也給了好心人們更多的實際保護。

同時，由相關部門、社會機構和責任媒體通過社會輿論和自身的示范效應，呼吁愛心企業和個人，發起為見義勇為者謀福利的活動，與我們傳統觀念上的無償奉獻愛心的精神并不違背，因為這并不是見義勇為者主動要求的，而是我們對他們這種奉獻愛心的行為的認可與尊重。我們應該贊許相關部門、社會機構和責任媒體，主動為這些人帶去一些“微福利”，而福利的來源是得到愛心回饋的“社會”。由此形成一種“幫助——鼓勵“的機制，使得整個社會充滿敢于主動奉獻愛心的“正能量”。

這種來自大社會體內的良性循環，是對提倡社會見義勇為事業一個創新和成功探索，也是對善行的鼓勵與推動，理應該廣而推之。

讓做好人也能“得好處”，相信會讓人們在奉獻自己扶起老人的同時，感受到一份欣慰和驚喜，通過制度和法律上的保障，也會讓更多的人敢于、樂于上去扶起老人、奉獻愛心，只有這樣才能使整個社會成為“扶起老人”的有力“拐杖”（特約評論員李潤杰）