?
東南網(wǎng)11月22日訊 (海峽導(dǎo)報記者 張韓豐 張偉華 通訊員 鄭德鴻 文/圖)一群極富特色的古代建筑,在漳州江濱花園小區(qū)附近,它從明清走來,穿過民國,歷經(jīng)數(shù)百年風雨。如今,它或許只剩最后一個冬天。
它是文川里,漳州版的“三坊七巷”。昨日,導(dǎo)報關(guān)于“文川里面臨拆除”的報道見報后,迅速在全國各大門戶網(wǎng)站、本地論壇上引起極大的關(guān)注和反響。
與此同時,一群熱愛漳州本土文化的網(wǎng)友為它寫“悼詞”:“它將消失在時光里,也許,趁著這個冬日,找個有陽光的午后,去走走看看吧,正如我之前說的,許多老房子,看一眼少一眼了。再見!文川里。”
昨日下午,漳州市一群攝影愛好者扛著器材,走進文川里,通過鏡頭,“為這最后一抹風景拍照留念”。
市民聞訊紛涌過來參觀
步入文川里,一塊寫著“可園”的石碑依稀可見。昨日有幸走進洋溢翰墨香味的可園,園中亭、榭、臺、樓、閣、池塘、小橋、假山、園圃盡有,令人目不暇接。
陳先生家住附近,只隔兩條街,即使如此,他也是昨日通過導(dǎo)報的報道,才曉得有“文川里”這么個世外桃源。
他帶著3歲兒子來,是希望能趁著拆遷之前,了解它的歷史和內(nèi)涵。
不僅是陳先生,今年剛畢業(yè)的小黃,也架著相機來到這兒。鋪砌石板的庭院,斑駁的清水墻,精巧的燕尾脊,小黃說,只有穿梭在這典雅的巷子中,才能領(lǐng)悟文川里的歷史,讀懂可園的故事。
據(jù)了解,由于文川里即將拆除,昨日,有許多市民紛涌趕到這里,參觀這個即將消亡的“三坊七巷”。
老攝影家們結(jié)伴來留影
昨日下午,漳州市老年攝影協(xié)會的5位攝影愛好者也相約而來。70歲的蔡錫河就是其中一位,他以前在漳州市聯(lián)合運輸總公司做管理工作,家住新元城市花園,每天下午都有游泳的習慣,昨天破例約老伙伴們來文川里。“不虛此行。”蔡老說,原來文川里就在家附近,第一次走進去,錯落的、精致的、中西結(jié)合的住宅,這在漳州難得一見。
黃老之前是汽車司機,退休后住在江濱花園,他跟蔡老一樣,雖然都是漳州人,也都住在文川里附近,但都很少進巷子轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),“文川里是與世隔絕的美人,看到這些風景、古建筑,尤其是可園,感覺它們都是融為一體的,沒辦法剩下可園,拆了其它建筑啊”。
何老年輕的時候在部隊里做英語翻譯,轉(zhuǎn)業(yè)后到外經(jīng)委上班。現(xiàn)在,他也加入老年攝影協(xié)會,昨日,當他走進文川里,感嘆“物是人非”。
1972年,何老結(jié)婚了,當時拿著批條來文川里買糕餅,做喜糖,“這一晃,都大半個世紀過去了”,何老說,只是感覺文川里變“老”了,“但還是原汁原味的”。
網(wǎng)友聲音
請留下祖先寶貴遺產(chǎn)
得知文川里的命運后,網(wǎng)友們喊“請手下留情”,別為短期利益毀了祖先留下的寶貴遺產(chǎn)!
文川里是漳州版的三坊七巷,大部分網(wǎng)友一致認為若被拆除,就太可惜了,必須要保護下來,“僅保護可園一個景點,就失去了意義”。
“那樣的仿古城街真的一點歷史文化價值也沒有。為了避免以后的仿古重建,不如珍惜現(xiàn)在給力地保護起來。”有網(wǎng)友稱。
@MXX也認為,發(fā)展經(jīng)濟和保護歷史文化并不沖突,經(jīng)濟并不是只有地產(chǎn),文化產(chǎn)業(yè)也能發(fā)展經(jīng)濟。更有網(wǎng)友呼吁:希望不要再消逝了,閩南的那些歷史遺跡。
專家聲音
多為后人保留一筆遺產(chǎn)
楊麗華(原漳州文管辦主任):作為曾經(jīng)在文物部門工作的人,當然也希望自己曾經(jīng)的努力沒有白費,多保護幾條老街區(qū),多為后人保留一筆遺產(chǎn)。只是,后期城市規(guī)劃沒有很好地與文物部門掛鉤,要是放棄了這片老街,真就沒辦法了。
可園是漳州的后花園
青禾(漳州市作協(xié)主席):我曾寫過《有一位這樣的漳州人》的隨筆,專門寫可園以及可園里的人和事。我也在可園住了三年,我在文章里寫道:“觸摸可園,我們似乎能感受到這位鄉(xiāng)賢親切的氣息。這也許就是我時時想起兒時的可園的原因。”
“是的,可園是漳州的后花園,漳州就剩下這一塊這么有文化底蘊的地方,怎么可以讓它消失?”
![]() |
![]() |
責任編輯:李琰之 |