近年來，一些被冠以“強(qiáng)官”、“能官”、“儒官”的官員，屢因涉嫌違法犯罪而落馬。最近，一份研究報告顯示，具有高學(xué)歷、高職稱的干部受賄犯罪，呈現(xiàn)邊“評優(yōu)”、邊腐敗的現(xiàn)象。由此，技術(shù)專家型干部的腐敗問題，引起社會的關(guān)切與思考。

誠然，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成“不敢腐”的懲戒機(jī)制、“不能腐”的防范機(jī)制、“不易腐”的保障機(jī)制，是治本之策。但“不愿腐”的自我約束機(jī)制，同樣是源頭上的治根。這種自我約束，源于美德的滋養(yǎng)、文化的涵養(yǎng)，表現(xiàn)為原則與底線的堅(jiān)守，清正與廉潔的追求。對于各級干部，尤其是那些技術(shù)專家型的干部來說，有沒有這種自我約束能力，直接決定了其廉與貪、成與敗的迥異之路。

歷史上，對于有才者來說，有沒有德，德能不能養(yǎng)其才、潤其才，更是決定了其是流芳百世還是遺臭萬年。明朝權(quán)臣嚴(yán)嵩天賦極高，19歲中舉，25歲錄進(jìn)士，可謂稀有“天才”。但他手握重權(quán)時卻胡作非為、以權(quán)謀私，抄其家時發(fā)現(xiàn)大量黃金、白銀。而諸葛亮一生，“鞠躬盡瘁，死而后已”的忠誠、“淡泊明志，寧靜致遠(yuǎn)”的胸懷、“不置私產(chǎn)，身后無余物”的操守，則使其效國為民的才智得到了極致發(fā)揮。故有史家認(rèn)為，弱小蜀漢之所以能對魏國取攻勢，其決定因素乃諸葛亮的精神品格和政治謀略。

先哲有言：“做事乖張，聰明無益”，“心高氣傲，博學(xué)無益”，“淫逸驕奢，仕途無益”。陳云同志講：有德無才辦不成事，有才無德辦壞事。季建業(yè)、張曙光等落馬者表明，若官德卑劣、心術(shù)不正，則才學(xué)越高而邪念越多，能力越強(qiáng)而貪腐越深，魄力越大而危害越烈。那些技術(shù)專家型干部走上貪污腐敗道路，在某種程度上，也是與被選任時重才輕德，用權(quán)時恃才損德有關(guān)。那么，如何以德潤心、以文化人，才能使他們遠(yuǎn)離腐敗呢？