從11月3日起，貴陽市荔波縣樟江旅游景區正式啟動創建無垃圾景區活動。景區負責人介紹，這是一次大膽的嘗試！以前景區內使用的都是垃圾桶。但垃圾桶的設立會破壞自然景觀的和諧，并且景區內設立垃圾桶，也需要大量人力、物力去進行維護、保潔。這次創建無垃圾景區，是全國首次嘗試。（11月5日《貴陽晚報》）

作為一種陋習，亂扔垃圾在日常生活中屢見不鮮，在一些旅游景區表現得尤為突出。不論是“圖方便”的投機心理，還是“隨大流”的從眾心態，抑或是“明知不可為而為之”的偏執做派，亂扔垃圾異化為一種集體行動的邏輯，旅游景區頻繁遭遇“垃圾劫”。樟江旅游景區以第一個“吃螃蟹”的勇敢與決絕，取消景區內所有的垃圾桶，這樣的一反常態，迅速引發公眾的關注與討論。

從制度善意上來講，取消垃圾桶的初衷是為了“倒逼”游客的道德自覺與文明素養，催生社會文明。然而，游客文明觀念的更新、價值排序的重塑需要一個長期的過程，不可能一蹴而就。取消垃圾桶的做法，在許多人看來無疑是“揠苗助長”——有垃圾桶尚且亂扔垃圾，沒有垃圾桶豈不變本加厲？

為了讓目標到實處，該景區進行了一系列的嘗試。一方面，每位游客進入景區時，都會領到一個清潔袋，游客產生的垃圾通過垃圾袋收集，出景區后集中收集處理，以杜絕在景區內丟棄垃圾；另一方面，景區還將實行區內全面禁煙，為景區生態安全提供保障的同時，也為游客創造良好的旅游環境。此外，為了提高違約成本，提高規范的外部控制力，今后也會針對亂扔垃圾、景區內吸煙制定相關懲罰標準。

可是，不亂扔垃圾作為一種社會規范，背后的實施操作系統越是強大，就越能被人們遵守。從目前的情況來看，取消垃圾桶既缺乏制度支撐，也缺少社會基礎，難以得到老百姓的理解與認同，很有可能在執行的過程中不了了之，最終進入“初衷良好，方法僵化，效果不盡如人意”的治理怪圈、取消垃圾桶，實質上是景區將環境治理的責任部分轉嫁到游客身上，是對游客進行的一種“道德捆綁”。垃圾桶作為一種公共產品，具有便民、利民的基本屬性；事實上，景區的垃圾桶不是太多了，而是太少了，并且存在著分布不合理、配置不均衡的問題。一旦垃圾桶實現了物盡其用，公眾遵守規范的社會成本大為降低，“不亂扔垃圾”的社會文明才會逐漸形成。

因此，我們在肯定景區無垃圾桶的初衷的同時，更應該從便民、利民的角度出發，實現公共產品的優化配置，為游客的垃圾尋找“出口”，而不是“變疏為堵”。（楊朝清）